激光电视近几年可谓站在了风口浪尖上，无数的广告宣传和销售人员推荐将其捧上“神”坛，许多人在轻信了广告词和销售人员的话术后，匆忙之间上了车，事后发现上当却已经来不及反悔。今天，我就给大家说一下激光电视，这个2021年最大的智商税产品。
没有任何细节可言的画质
画质有多重要？大家一定拍出过泛白的照片。原本秀丽的风景因为泛白，看起来灰蒙蒙的，立体感也被完全破坏，极其影响观感。对于这种照片正常人往往看过一遍就会直接删除，重新拍摄。
而激光电视的画面，可以说将泛白问题展现的淋漓尽致，面对这样白茫茫一片的画面，坐在屏幕前面的你，真的能享受到电视内容带来的视觉震撼吗？
有人会说，激光电视都配备了菲涅尔屏幕，你装了没有泛白问题了。这就是你太天真了，看看下面这张图你就知道了，装上菲涅尔屏幕，晚上打开客厅灯的情况下，泛白的问题依旧存在。
而出现这个问题的原因，是激光电视极低的亮度和对比度。中低端激光电视就不说了，哪怕是售价超过两三万的中高端激光电视，亮度也只能达到 350 尼特左右，只能达到最普通液晶电视的亮度，正常的中高端液晶电视的亮度一般在 600 到 1000 尼特，高端电视甚至超过一千尼特，而电视 HDR2.0 标准要求，要实现 HDR 效果，峰值亮度 1000 尼特起步。
激光电视对比度也很低，只有 1500:1 左右，而中高端液晶电视普遍采用软屏，原生对比度轻松 4000:1 甚至更高，加上分区控光，对比度还会更上一层楼。
对比度差导致激光电视画面亮不起来也黑不下去，这与 HDR 画面要求的该亮的地方亮该黑的地方黑相悖，所以激光电视标称的 4K HDR 都是虚假宣传，完全是笑话。
激光电视亮度低，看起来是致命硬伤，但是难不住天才营销人员，正因为亮度低，对眼睛压力小，所以才有了“激光电视护眼”的说法，致命硬伤顿时成了最激光电视大卖点。
但是这种“护眼”其实是建立在明亮环境下观看的，而实际上明亮环境下激光电视画面效果很差，上面的实拍图已经很说明问题了，那如果关灯拉窗帘，在黑暗环境下看激光电视呢？画面是好了，但是用眼卫生常识教导我们不要长时间、近距离、黑暗环境观看。
激光电视还会宣传液晶电视是直射光，激光电视是漫反射柔和不伤眼，这更是扯淡，只要了解黑栅和菲涅尔幕布的结构就知道，这两种幕布都是将画面直射出来的。普通白幕布才是漫反射，画面效果比较差。当然，如果你想要你的孩子戒掉电视，激光电视或许是一个不错的选择。
近乎苛刻的应用场景
你说你不在乎画质！那我再问你一个问题，你家里电视的使用环境是什么样的？
一个人？两个人？或是更多？有孩子吗？有老人吗？有宠物吗？白天用电视吗？舍弃了画质，难道连基本使用场景也不用考虑一下吗？
白天泛白到几乎无法正常使用，你的周末和假期真的不会用到电视吗？你不用，你的家人不用吗？你的孩子放了寒暑假，白天也不能看一会电视吗？你过来暂居的父母也不需要电视作为消遣吗？你不担心宠物猫狗碰到移动电视吗？不担心激光直射对宝宝眼睛潜在的安全隐患吗？
毫无竞争力的价格
假如为了获得超大屏带来的震撼观影体验，可以接受毫无细节可言的画质和苛刻的使用场景，那么这一条就是压死骆驼的最后一根稻草。
以前激光电视有销路，是因为两三万块钱就可以买到 100 英寸左右的巨幕，比起动辄十几万几十万的 100 英寸液晶电视实惠多了，这也是激光电视这么多缺点却依旧有人选择的原因。
可是在去年上半年，Redmi 98 英寸液晶电视横空出世，仅售 19999 元还包安装，顿时让激光电视的所有优势化为乌有。
有人会说，98 英寸 Redmi 液晶电视只有一台，不能挑选，不能对比，激光电视挑选的余地更多，所有激光电视还是可以买的，算不上智商税。
那今年呢？2021年以来，TCL的98英寸智屏98Q6E和华为发布的V98先后发布，一个21999，一个29999，650nit亮度，还都是120Hz的刷新率，小米、TCL、华为齐上阵，这下从产品到品牌有说服力了吗？
作为一款电视，最重要的三个点，一个是够大，一个是画质够好，一个是够便宜，激光电视过去只勉强做到了两个，现在三个都做到的超大屏液晶电视接连问世，激光电视的定位一下子就变得极其尴尬。
看到这里，应该明白我什么说激光电视是2021最大的智商税产品了吧！超大屏、高画质、性价比三个词，其实是可以共存的。作为普通人，有尝鲜的想法没错，更应该支持，但是为此拿几万块做学费，这个代价未免太大了，而且一般电视更换周期都比较长，一旦上错车，各种问题会困扰家庭几年之久，想想都头大，总之，在购买之前，一定要多了解电视圈的现状，少相信销售的话术，销售大力的推荐，或许不是因为产品好，而是因为利润高，提成多，不要用自己的钱包和几年的痛苦支持别人的业绩。
,
