三星跟索尼电视哪个质量好（三星和索尼电视谁厉害）

华为新款智慧屏V75 Super和V98已于8月12日开售。这台V75 Super我们已经试用了好几周，今天就根据真实使用感受，来看看华为这台高端旗舰电视到底表现如何、值不值得入手。

为了保持科学严谨，这次我们还选择了另外两款同档价位（2万元~3万元之间）、屏幕尺寸相同或接近的电视来进行横向对比评测，它们分别是三星75QN85A和索尼77A80J。

（从左到右分别为：索尼77A80J、三星75QN85A、华为智慧屏V75 Super）

画质：Mini LED与OLED该怎么选？

V75 Super是华为首款Mini LED智慧屏。Mini LED想必大家应该都不陌生了吧？今年是业界公认的Mini LED商用元年，各大顶级消费电子品牌纷纷下场，先后推出采用Mini LED技术的产品：2021款iPad Pro首次搭载Mini LED屏幕，下半年苹果还有望推出Mini LED MacBook系列新品。三星、TCL、创维、海信等品牌也都相继发布Mini LED电视，现在，华为也正式加入Mini LED电视行列。

新一代Mini LED将灯珠缩小为传统LED灯珠大小的1/40，而V75 Super更加极致，它采用的Mini LED比一般Mini LED更小，0.075平方毫米的面积仅为传统LED灯珠的1/120。你可能不敢相信，这台75寸的电视屏幕里竟然塞进了多达46080颗Mini LED，实现了2880个物理分区，要知道市面上4K电视一般只有200多个背光分区。这也就意味着，V75 Super的控光相比其他电视要更加精准，从实际观感来看，就是亮处更亮、暗处更暗，明暗对比更加鲜明。

这块屏幕的峰值亮度同样优秀，高达3000nits，作为对比，三星75QN85A仅为1300nits，而小米最新推出的OLED电视也只有1000nits。高峰值亮度不仅能更加真实地还原画面高亮部分的细节，同时还能丰富色彩层次，比如，同样是DCI-P3广色域，3000nits的屏幕的色彩表现力比1000nits的屏幕更强。

说完理论，来看看实际效果。以下面两张图片为例：华为智慧屏V75 Super所显示的画面更加清晰饱满，猫的胡须清晰可见、玻璃杯更加通透。而搭载OLED屏幕的索尼77A80J则受限于亮度，在高峰值场景下的表现比较糟糕，整体画面比较暗淡。三星75QN85A在亮度表现上明显优于索尼77A90J，但由于分区数量仅有1000左右，对比度和光晕控制稍弱一些，在色彩和细节表现上欠佳。

（从左到右分别为：索尼77A80J、华为智慧屏V75 Super、三星75QN85A）

高峰值亮度还直接影响画面的立体感呈现。比如下面一组图片，车的立体感效果明显是华为V75 Super＞三星75QN85A＞索尼77A80J。其实这个逻辑并不难理解，我们日常观赏的裸眼3D灯光秀，正是通过光影来打造立体感。

（从左到右分别为：索尼77A80J、华为智慧屏V75 Super、三星75QN85A）

对于Mini LED电视来说，光有背光分区还不够，只有做到背光与信号同步，才能确保每个画面都能充分发挥2880物理分区的作用，让高性能体现在每一帧画面上。一旦背光无法追上信号变化的速度，就会形成拖影等现象，严重影响观影体验。接下来我们实测一下两台Mini LED电视的背光响应速度：我们播放一个高速运动的白球，可以明显看到，三星75QN85A的显示画面上出现了明显的拖影，而华为智慧屏V75 Super的画面则比较稳定。

（左边为三星75QN85A显示画面，右边为华为智慧屏V75 Super显示画面）

背光方案和技术其实比想象中要更加复杂，一个细节处理不好都将严重影响用户体验。哪怕是索尼最新的高端液晶电视X95J，在背光均匀性方面都做得不尽如人意，频频被曝出漏光问题。有用户反馈电视在黑屏的时候会出现白色条纹或者格子，即便是在正常使用时，只要显示出纯色画面，都会出现类似情况。很难想象这样的低级错误竟然会出现在一台价值2万的高端电视上。

护眼功能同样也是衡量一块屏幕好坏的重要指标。华为智慧屏V75 Super通过了莱茵低蓝光和无频闪双认证，有效降低屏幕的有害蓝光，同时还做到了15350Hz的超高背光频率，是传统电视背光频率的十几倍，远超莱茵无频闪的认证要求。除此以外，还支持自动亮度调节和自然色彩显示，可以根据环境亮度调节屏幕亮度、根据环境色温调节显示色温，从而起到保护视力的作用。家长也不用担心，V75 Super为小朋友量身打造了特色的AI Kids功能，可以时刻检测孩子的观影距离和坐姿，及时予以提醒纠正，帮助孩子养成良好的用眼习惯。

最后，我们再说回到索尼77A80J，它搭载的是OLED屏幕。OLED和Mini LED最大的不同就是它可以自主发光，不需要背光光源，拥有高对比度、超低时延等先天优势，但在全屏亮度、峰值亮度等方面仍然存在短板，比如索尼77A80J的全屏亮度和峰值亮度仅为160nits和850nits，小米最新发布的OLED电视仅为180nits和1000nits，而华为V75 Super则达到了600nits和3000nits。

Mini LED与OLED孰优孰劣，行业内并没有一个标准答案，但可以肯定的是，两者都是目前最顶尖的显示技术，将引领未来3-5年显示设备发展潮流。对于普通消费者而言，综合体验比参数本身更重要，建议大家到线下门店实际感受后再做选择。

音质：凭借20单元帝瓦雷声场，华为取得绝对领先

我们简单整理了三款电视的音质相关配置，光看参数就知道华为V75 Super的音质表现在同档位产品里绝对是碾压级别的存在。

其中最直观的一个数据就是扬声器数量：索尼77A80J搭载4个扬声器、外放功率为50W，三星75QN85A搭载8个扬声器、外放功率为60W，而华为智慧屏V75 Super的扬声器数量则翻了一倍有余，多达20个。扬声器越多、音质就越好吗？我们从实际体验来看。

普通消费者最容易感知到的就是低音和声场。说到低音，光是“帝瓦雷”三个字就足以说明一切，毕竟帝瓦雷素来以震撼低音而闻名。V75 Super拥有2个20W重低音音箱，声音可以直达胸腔，4个无源辐射器则承袭了帝瓦雷经典的Push-Push振动平衡声学设计，能大幅抵消振动杂音，哪怕是高能量声音输出依然保持稳定，带来更纯净的声音。我们特地尝试了鼓声、马达声、轰炸声等典型重低音场景，除了立体有层次的听感以外，甚至还能体验到胸腔共振。

另一个是声场。真实世界的声音是从四面八方传来的，这就要求电视的声场要足够宽广，尤其是垂直方向的声场至关重要。这里就不得不提到华为智慧屏V75 Super的天空音设计。V75 Super的天空音音箱放置于屏幕顶部左右两侧，声音通过墙壁、天花板的反射，最终在听音区（如沙发）达到最佳效果，带来更强的立体感、沉浸感和氛围感，尤其是听古典交响乐或者看电影大片时，感觉非常明显。

再来看索尼。索尼的“银幕声场”广为人知，将声场驱动器放置于面板之下，带动整块屏幕震动发声，直白一点来说，就是把电视屏幕变成扬声器，这样做的好处是画面和声音来自同一个方向，更加真实，用户不会因为音画不一致而产生“出戏”的感觉（比如部分投影仪，画面在正前方播放、但声音却从后方传来，音画分离造成了割裂感）。可是，屏幕毕竟并不是专业的发声设备，在声音还原度上还是存在一定局限。仅仅4扬声器、2.1声道的配置，让索尼77A80J的声场表现在三台电视里垫底，声音环绕感和包围感较差。虽然50Hz的低音下潜表现不错，但华为智慧屏V75 Super还是以42Hz更胜一筹。

相比之下，三星75QN85A的综合体验最差。由于整机厚度仅为27mm左右，无法塞进更多低音喇叭，从而导致低音的“失踪”，很多层次饱满的音效只能“听个响”。比如歌曲《渡口》前奏部分的鼓点，缺少环绕、立体的感觉，也无法呈现出鼓声消散过程中的余音缭绕，即便不是专业音响发烧友也能听出声音的失真。和手机、平板、PC等产品不同，电视对移动便携的要求实际上并不高，为了轻薄而牺牲音质，难免有些顾此失彼。

电视or不只是电视

如果说在音画方面三家厂商是各有侧重、各有千秋的话，那么在系统及软件体验方面的表现那就是天壤之别了。在电视行业，操作系统主要可以分为安卓和品牌自主研发系统两大类，安卓作为一个更加成熟的操作系统曾经一度形成“垄断”，不过自研系统也有优势，可以为用户提供更加个性化的体验方案。

索尼电视从2015年起就一直使用原生安卓TV系统，今年年初，索尼终于升级了电视系统，带来了瀑布流式内容页面布局，新系统的推出引发许多争议，有一些消费者认为新系统更本地化、接地气，但还有些人认为新UI并不直观、不方便。不管怎么说，这是索尼电视靠近国内消费者需求的一次尝试，具体效果怎么样，还得看市场反馈。

三星75QN85A搭载的是自研的Tizen操作系统。Tizen原本应用于手机，三星的本意是希望它能够和安卓抗衡，失败以后无奈被下放到电视品类上。Tizen作为一个轻量化系统，操作起来非常流畅，但生态薄弱的短板也同样明显，人们常用的安卓应用都无法安装。

至于华为，从2019年推出第一代智慧屏的时候，就率先搭载了自研的鸿蒙操作系统。鸿蒙并非一个简单的单设备操作系统，而是面向全场景的智能终端操作系统，为不同设备的智能化、互联与协同提供统一的语言，分布式技术作为其技术底座，成为打破不同设备之间物理壁垒的关键。

操作系统将直接影响产品定位：在全新的V75 Super和V98上，我们看到了非常多有别于传统电视的智慧功能，比如畅连通话、手机投屏分屏、分布式健身等。除了带来极致的影音体验以外，华为智慧屏还通过和手机、平板、耳机、穿戴等其他设备的互联，创造更多有趣、好玩的使用场景，从而承载了更多诸多亲子教育、家庭健身、情感连接等功能。

可以说，当绝大部分主流厂商还在以传统思维做电视的时候，作为“后来者”的华为则提出了截然不同的产品思路——华为智慧屏，不仅仅是电视。

我相信有部分消费者和我一样，对手机厂商做电视抱有怀疑态度，毕竟，手机和家电的用户体验逻辑是完全不同的，华为在手机领域的领先经验也未必能在电视上奏效。但是，从华为近年来推出的多款智慧屏新品的实际使用体验和用户反馈来看，无论是影音体验还是智慧功能，都让人眼前一亮。通过技术积累及全场景生态优势，华为智慧屏为消费者提供了另一种新选择。