要是说，两者各有各的好处，虽然事实也的确如此，但是我认为这样的回答太“官方”了，没有真正地站在用户的角度去思考过。那么如果站在一个用户的角度来回答，我会觉得还是平板智能电视更好一点，为什么呢？
第一、目前激光电视的价格很贵
随便一台好的激光电视都得上万元，而且比起那些五六千块的平板智能电视来讲，并没有什么更突出的优势。
第二、激光电视更占地方
一台激光电视是由主机和屏幕构成的，屏幕越大投射的尺寸就越大，但同样占的空间也更多。安装激光电视是要做两手准备的，首先要考虑屏幕的安装位置，一般都是把屏幕挂在墙上，但是主机却必须放在屏幕的下方，那么就必须要一个电视柜或者类似于电视柜一样的东西来承载主机。也就是说，壁挂和电视柜一样都不能缺。那么如果是平板智能电视是不是就不用那么麻烦了呢？要么挂墙上，要么就放在电视柜上，因为整机的集成度更高，所以要进行挪动的话也会更方便。
第三、激光电视的画质没平板智能电视的好
这一点要在同等价位的激光电视和智能电视上作比较才有意义，如果拿一台几百元的智能电视和价格上万的激光电视去做对比的话，显然有点扯淡，俗话说瘦死的骆驼比马大，不是没有道理的。同等价位的激光电视和智能电视，激光电视的亮度要更低一点，亮度一低，色彩鲜明度和饱和度就无法完全体现出来，相对而言，不说智能电视可以淋漓尽致地将色彩的鲜明度和饱和度展现出来，至少会比激光电视看起来更鲜亮。激光电视跟投影一样，也是漫反射成像，但是由于亮度始终差一点，在白天观看不拉窗帘的话，体验效果肯定没有自发光屏幕的智能电视好。
第四、智能电视的集成度更高
用过投影仪的人都知道，虽然投影仪看起来好像比电视的个头小，但是要投射出好的效果，要么需要幕布来匹配，要么就需要一面非常干净的墙面，而且摆放位置也要受到一定的限制。而激光电视作为投影仪的升级版，解决了摆放位置的问题，但同样需要一块屏幕来呈现高质量的画面。激光电视和投影仪很显然都是把屏幕和主机分开了的，实际上个人觉得这样反而更麻烦，还不如一体式的智能电视安装方便。
大家都知道，集成式的5G手机处理器要比外挂式5G手机的处理器更先进，那么同样的道理，我觉得电视也应该是集成度越高越先进，激光电视从另一种角度来讲是分离了电视的屏幕和主机，而得到的一种新的产物，并不意味着更先进。然而，智能电视不仅自带主机，还集成了功放，在华为和荣耀智慧屏上还集成了升降式摄像头，可以实现多屏互动，甚至接听手机的视频电话，谁更先进则一目了然。
第五、关于激光电视的护眼论
激光电视采用漫反射成像，在理论上的确可以减少对人眼的伤害。但实际上，我们在观看传统的电视屏幕的时候，一样有很多人都不会近视，只要注意距离和姿势，但反过来，即便我们用激光电视来观看电视节目，如果不注意距离和姿势，而且没有时间观念的话，一样还是会对眼睛造成一定程度的伤害，不是吗？退一万步来讲，即便激光电视对人眼的伤害确实更低，可是你舍得放弃高质量的画面感吗？
因此，我认为智能平板电视比激光电视更有入手的价值，不仅仅是因为它的价格更便宜，而且安装更便捷，挪动更方便，并且技术更成熟甚至还有进一步提升体验的空间，就像是华为或荣耀智慧屏一样，而还有更进一步提升体验的可能。你觉得呢？欢迎在评论区留言探讨！
,
