随着人类对地球资源的消耗，寻找新型清洁能源逐渐变成了全球各个国家非常重视的一项战略任务。因为有些资源不可再生，一旦用完了，就再也找不到了，可能需要千万年才能形成。所以要想让人类平稳地发展下去，用新型清洁能源代替不可再生资源，是很有必要的。
而纵观当前比较热门的几种清洁能源，风力发电肯定能排在前列，因为它既不会产生什么污染，又可以带来庞大的电力资源，是很多国家都非常青睐的选择。但让人没想到的是，最近这两年欧美却带头拆除设备，不再专注于风力发电领域，甚至还变相地针对我们国内。
这不禁让人产生了疑问：风力发电有何危害？为什么欧美要带头拆除设备？难道它们其实是别有用心？
国内的风力发电产业在回答这些问题之前，先来了解一下我们国内的风力发电产业，以便搞清楚欧美等国家的真实目的。截至到2020年，我国的风力发电总量已经达到了4146亿千瓦时，名列全球第一，甚至远远甩开了排名第二的美国。
相信大家在国内的很多地方，都能看到巨型的风力发电站，它们有庞大的风力发电机，叶片就像电扇一样，只要慢慢转动，就能产生源源不断的电力资源。很明显，这种发电方式要比火电站和核电站都更加清洁，基本上不会有任何污染。
国内这些年来一直在布局风力发电产业，这不仅仅是因为地球上的资源消耗得太快了，我国作为大国之一，理应承担起相应的责任，更是源自于环境保护的压力越来越大，清洁能源取代传统资源是时代发展的必然结果。
可能风力发电有很多限制因素，比如说某个地区没有风、太过于偏远等，但与那些传统资源，例如石油和煤炭相比，风力发电的确是有很大的优势。除了风力发电机比较难制造和运输之外，其它的都不是问题，国内不用担心产生任何环保方面的顾虑。
这也是前些年全球风力发电市场如此发达的主要原因，每个国家都感受到了环保的重要性，寻找清洁能源的行动势在必行。而这几年国内在这方面做得非常好，风力发电产业实现了平稳的增长，每年有很大一部分发电量都来自于风力发电机。
当然了，建造风力发电机也是有条件的，大城市周围一般都看不到，只有在一些比较偏僻的地方，或者是在高山上，才能见到那巨型的扇叶。其实这也是很正常的情况，毕竟风力发电不同于传统的火电站和核电站，不需要人看管，只要定期维护就行了。
不过，就在国内风力发电产业蒸蒸日上的关键时期，美国却带头拆除本国的风力发电设备，并且让一些欧美国家也这样做。至于其中的原因，美国声称风力发电机会影响到自然环境，对鸟类保护造成威胁，因此呼吁全球各国抵制风力发电。
另外，老美还给出了一份数据，试图进一步证实自己的说法，该数据显示，每年都有超过10万只鸟类，因为风力发电的叶片而面临生命危险。还有就是美国称建造风力发电机，就是在破坏鸟类生存的自然环境，不利于环保方面的工作。
虽然美国的说法看起来很有道理，并且站在了道德制高点上，让别人没法反驳，但是结合国内的实际情况来看，就会发现美国的理由并不成立。因为国内的风力发电机都是建在一些偏远地区，离各种鸟类的栖息环境都很远，不存在美国所说的问题。
而且鸟类撞上风力发电机叶片这种情况，本身就是难以避免的，美国也没有那么好心，去关心鸟类的生存。所以说，欧美带头拆除风力发电设备，其实是在逼我们国内妥协，它们眼馋国内的风力发电市场，但却一直没有办法追上，只好出此下策。
此外，美国之所以拒绝风力发电，还有一个更深层次的目的，那就是让其它国家继续对煤炭、石油等资源，保有较高的依赖度。大家都知道，美国用美元掌控了石油的命脉，如果别的国家都去发展风力发电产业，那么美国将会成为最大的输家。
而一旦石油和煤炭依旧是主流资源，美国就会继续占有领先的地位，可以说它是为了一己之私，才带头拆除风力发电设备。事实上，美国心里很明白，其它国家的风力发电产业都不重要，因为它们的规模很小，根本不值一提，但我们国内就不一样了。
作为全球数一数二的资源消耗大国，如果国内不再依赖石油等资源，美国肯定会遭受严重的损失。这显然是美国不愿意看到的局面，所以它才会想方设法地阻挠国内的风力发电产业继续向前发展。
综上所述，关于风力发电，美国是真的深谋远虑，其实这种方式并没有什么危害，美国只是在编织自己的谎言而已。相信国内一定能够看穿美国的想法，也不会让它的计划得逞，国内的资源由自己说了算。
对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。
,
