可能你对手机广告已经习惯了，毕竟在现如今的互联网时代，手机系统中内置商业广告已经成为行业惯例。
今年初，魅族 18 系列推出了 “三零手机” 这一概念，并且号召其他手机厂商跟进。
“零广告，零推送，零预装” 的理念看似很美好，放弃互联网广告营收，将真实纯净的系统体验留给用户。但结果嘛，只过去半年多时间，就选择了自打脸。
“坚持以用户体验优先的前提下，保持与行业一致的运营策略。” 这句委婉的解释，背后始终是妥协。
即使是大家口中的 “魅族小厂”，都无法拒绝广告红利，更别说其他主流厂商了。
以小米为例，在 2021 Q2 业绩中，境外互联网服务收入高达 96.8% 增长。广告，真香！
手机上加入广告也就罢了，互联网厂商依旧不满足，甚至这种势头更是愈演愈烈。
近日，有用户爆料，自己所使用购买的云米带屏冰箱，出现了强制推送购物广告的情况，并且广告无法关闭。
秒变广告牌？
看到这个新闻后，果子第一反应就是：冰箱还带屏幕？（原谅我对家电完全不懂）
在经过查询商品后，嗯，原来冰箱都可以这样来搞噱头了！看来是我不够潮！
冰箱搭载的大屏幕支持触控，卖点之一居然有：大屏幕刷抖音。反正果子我是完全摸不着头脑。
冰箱搭载的系统为安卓 9.0 底层，支持 OTA（广告？）。看来这确实是一个可以植入广告的好地方？
买来一个大冰箱，有个大屏幕本来就很鸡肋，硬要说也就看看天气，查查菜谱。但现在放在家里成了大型广告牌，这种事就挺离谱的。
不管是谁，都会沉不住气吧？网友评论表示坐电梯可太真实了。
你花钱买冰箱，冰箱花你电费，结果让你看广告，还帮别人数钱。国外的资本家看了都落泪！
事发后，云米电器科技也做出了回应，这是声明内容：
在这份声明微博中有这两个关键点：
1、声明内容玩文字游戏
用户想要的是彻底关闭广告推送，就像手机系统中这种一键关闭广告开关。
而云米的回复是：我们的广告都有关闭按钮，可以点击一键关闭。
你这也太敷衍了，关闭按钮这么小也能叫明显？而且这也配叫一键关闭开关？
因此，事实上冰箱广告依旧无法完全关闭，这是和用户在玩文字游戏吧！
2、微博评论转发截然不同的画风：
这个大家自己看图吧！这是微博评论区的精选评论：
这是转发评论：
大家自作评价吧！个人观点：有什么问题要么整改、要么正面回应，接受批评建议。
玩不起就玩控评？饭圈化是吧？
后续更新：可能官方自己都感觉这样不妥，现在已经取消了部分精选评论。
之前，江苏省消费者权益保护委员会针对智能电视开机广告问题，约谈了国内包括小米在内的各大电视厂商。
江苏省消保委指出：“智能电视经营者销售时未告知开机广告侵害了消费者知情权；未告知开机广告或未能提供一键关闭功能，侵害了消费者选择权；智能电视开机广告不能自主关闭，侵害了消费者公平交易权。”
随后，各大电视厂商都及时整改，比如：小米电视加入了 1 秒跳过广告，但希望以后能够彻底关闭开机广告。
看到这里，许多用户可能要骂小米了，毕竟云米可是在小米有品上架售卖，它也是米家生态链企业。
但果子个人感觉无可厚非。
因为，事实上云米与小米两者之间更多只是合作双方关系，并非小米投资、控股公司。
其产品的设计、生产、制造和小米并没有直接关系，不过这次也确确实实坑了小米一把。
但小米依旧有不可推卸的必要责任。作为米家生态链、小米有品平台提供方，有义务核查入驻合作方的产品质量。为消费者筛选优质产品的同时，争取维护自身品牌形象！
反观，紫米公司也是小米生态链的企业。
但紫米和小米的合作更为深入：小米设备的充电头、充电宝等配件设计制造，快充技术的研发，都是紫米团队负责的，可见其技术与研发实力。
紫米通过自身技术实力与小米互利共赢，也凭借着优秀的产品获得消费者认可。紫米也凭借实力，成为小米旗下的全资子公司。
这才是优秀的合作案例嘛！
经过这次云米冰箱广告事件，想必小米吸取了教训，希望行业能多为用户考虑，提升使用体验。
我可不想未来使用智能门锁，还要先听一段广告再开锁！
,
