确实,从2018年开始,各大厂商都在不遗余力地宣传自家冰箱可以底部散热,能够实现自由嵌入......等等,各种宣传漫天飞扬。到了2019年,连小区楼下的阿姨、老太太都已耳熟能详。那么,厂家宣传的地步散热真的有那么好吗?家里新房装修是否有必要选购底部散热冰箱呢?下面,跟小dou一起来了解一下吧!
传统冰箱内部的散热管路分布在机身两侧,冰箱工作过程中所产生的热量通过这些管路来循环散发出去。因此,冰箱长时间工作时机身两侧会产生大量热量温度会比较高。尤其是夏季,室内温度比较高,此时冰箱运行工作量加大,机身两侧的温度会随之升高。甚至,会出现烫手的情况。
正是因为传统冰箱散热存在不足:①两侧散热需要预留足够空间和空气相对流通的环境;②因为热量没有及时散发出去而产生烫手情况,引发安全隐患;③散热环境不同,影响冰箱制冷效果和耗电量。所以,传统两侧散热冰箱存在的这些缺陷被各大厂商大肆攻讦,并为此提出了新的解决方案:底部散热。当然,底部散热技术之所以会被大肆宣扬与近些年房价上升有很大关系。寸土寸金的家用空间,让消费者不得不想尽办法节省空间。于是,对于家电更期待通过嵌入式来节省空间,同时不失美观。
但是,底部散热绝不是将散热管路从两侧改到底部这么简单。为了达到同样甚至更好的散热效果,厂商 不得不重新设计散热管路;以及因为底部散热空间减小所带来的对流减弱,势必要采取有效手段进行弥补和提升。据我所知,目前厂商采用比较多的方式是:通过塔型散热管路设计以尽可能的节省空间;其次加装散热风机弥补散热面积减弱带来的效果影响。通过这种方案,冰箱不用再预留空间,采用底部散热同样可以甚至超过两侧散热的效果。同样,生产成本也大幅增加。
那么,相比于两侧散热,底部散热冰箱到底有多大优势?消费者究竟值不值得为这上升的生产成本买单呢?
①与两侧散热相比,底部散热不用预留过多空间,节省空间占用。传统两侧散热冰箱两侧需预留至少10CM空间以确保散热效果,底部散热冰箱两侧仅需预留2-4CM的开门空间即可。空间节省0.084㎡,以房价20000元/㎡(参考南昌房价)来算,节省1680元。
②传统两侧散热是通过自然对流方式散热,散热效果受冰箱摆放环境影响。而底部散热冰箱通过底部的散热风机进行散热,不受环境影响,效果更佳。
③两侧散热因为预留足够空间,在夏季高温环境下,机身两侧温度过高烫手,存在一定安全隐患。而底部散热冰箱完全没有这种担忧。
④底部散热冰箱无需预留空间可以实现自由嵌入,与其他家居完美融合,在整体的观感上更加的协调。
综上,小dou认为:随着消费需求的升级,带动了底部散热冰箱趋势的兴起。但是,不管是两侧散热冰箱还是底部散热冰箱,各有有缺点,更没有绝对的谁好谁坏。至于选择何种散热方式的冰箱,应当结合家庭环境和消费预算综合考虑。毕竟,适合自己的产品才是最好的!
,