为什么要写《解读10000平供暖成本表,煤改电成本低也就骗骗外行人》这篇文章呢?有人要说我这样岂不是攻击了别人,但是我觉得让老百姓蒙在鼓里很不地道,而且是欺骗,用表面的数据来骗骗外行人,下面我就分析下面这个10000平供暖成本表,指出其问题所在。
煤改电成本低是这样算出来的,请看下面的图片,该图片来自某电磁锅炉厂家的网站,为了避免攻击该厂家,故我将该图片的公司水印擦去了。针对这个供暖费用分析表,我们首先指出几个错误的地方,1、电磁采暖锅炉的耗电单价应该能按谷电计算,就算不按工业用电,至少也应该按居民用电来计算吧,所以该表中的电磁采暖炉的成本费用不准确,实际费用是表中的2倍以上。
电磁采暖锅炉的费用计算:2750000÷0.98÷860=3265,3265×0.56×150=27.426万
2、关于燃气锅炉的热效率表述不正确,一般达到90%,供暖的单价是不准确的,一般民用天然气单价2元比较正常,再部分使用罐装天然气的地区一般也不会达到4.5元的单价,所以该表中的燃气的运行成本比实际偏高。
燃气锅炉的费用计算:2750000÷0.90÷8000=382,382×2×150=11.46万
3、关于生物质锅炉供暖,这个就有了黑化生物质的嫌疑了,因为生物质燃料是一种和燃煤供暖成本基本相当的一种燃料,一般生物质锅炉的热效率在85%以上,这是一个表述错误的地方,第二个错误是生物质燃料的热值,就算便宜的生物质花生壳压块燃料的低位热值也能达到3700-3800大卡/公斤,生物质木质颗粒燃料的低位热值高达4000-4500大卡,第三个错误是生物质燃料的单价,花生壳压块燃料的单价一般在0.55元/公斤,杂木颗粒燃料的单价在0.8元/公斤,松木颗粒燃料的单价在0.95元/公斤,最贵的樟子松颗粒燃料也仅仅只有1.05元/公斤,表中单价1.2元远远高于实际情况。综合这3个错误,所以使得生物质燃料的供暖成本高于电的供暖成本。生物质燃料的供暖成本正确的表述如下
生物质花生壳压块燃料的费用计算:2750000÷0.85÷3700=874公斤,874×0.55×150=7.2105万
杂木颗粒燃料的费用计算:2750000÷0.85÷4000=809公斤,809×0.8×150=9.708万
松木颗粒燃料的费用计算:2750000÷0.85÷4200=770公斤,770×0.95×150=10.9725万
樟子松颗粒燃料费用计算:2750000÷0.85÷4500=719公斤,719×1.05×150=11.3242万
4、关于燃煤锅炉的错误,第一燃煤锅炉效率最低也有65%,正常供暖的燃煤单价为0.6元/公斤,所以供暖成本要低于表中。
燃煤锅炉燃料的费用计算:2750000÷0.65÷5000= 846公斤,846×0.6×150=7.614万
经过上述表错误地方纠正,我们得出的结论是,燃煤是供暖成本最低的能源,但是因为其不环保,所以目前处于被禁止淘汰的状态,其次是生物质燃料的供暖成本最低,而且生物质燃料属于国家推广认可的清洁能源之一,而表中电锅炉的供暖成本是最高的,如果你家想供暖,你会采用哪种能源呢?
本文系版权作品,未经授权严禁转载,违者公司保留法律权利,转载请注明出处,更多内容百度“与生物质同行的那些事” ,