三顾茅庐的故事在三国演义中和在隆中对中的不同：
1.《三国演义》中较侧重于三顾茅庐的描写，而《隆中对》中则较侧重于局势的分析。
2.《三国演义》是小说，较戏剧性，艺术性。而《隆中对》则是历史性比较强。
3.《三国演义》中三顾茅庐是刘备求贤若渴，请诸葛亮出山，表现了刘备的诚意，《隆中对》中则是诸葛亮对刘备目前的状况与未来发展方向进行的一个战略和政治上的分析，表现了诸葛亮极其敏锐的战略眼光和政治能以及对时局准确的判断。
4.三顾茅庐的故事在《隆中对》中只有五字记录，而在《三国演义》中却有数千字。《隆中对》是陈寿在晋朝写的，用的是文言文。《三国演义》中的《三顾茅庐》是明朝的罗贯中写的，用的是类似于白话文的文体。后者模仿前者、内容上没有大的变化。就是刘备前两次访问诸葛亮的情节在前者没有过多描述。
三顾茅庐的故事在三国演义中和在隆中对中的不同：
1.《三国演义》中较侧重于三顾茅庐的描写，而《隆中对》中则较侧重于局势的分析。
2.《三国演义》是小说，较戏剧性，艺术性。而《隆中对》则是历史性比较强。
3.《三国演义》中三顾茅庐是刘备求贤若渴，请诸葛亮出山，表现了刘备的诚意，《隆中对》中则是诸葛亮对刘备目前的状况与未来发展方向进行的一个战略和政治上的分析，表现了诸葛亮极其敏锐的战略眼光和政治能以及对时局准确的判断。
4.三顾茅庐的故事在《隆中对》中只有五字记录，而在《三国演义》中却有数千字。《隆中对》是陈寿在晋朝写的，用的是文言文。《三国演义》中的《三顾茅庐》是明朝的罗贯中写的，用的是类似于白话文的文体。后者模仿前者、内容上没有大的变化。就是刘备前两次访问诸葛亮的情节在前者没有过多描述。
