强势有效市场和半强势有效市场是金融市场中的两种主要形态，它们的区别如下：
1. 定义不同：强势有效市场是指市场上所有信息都被充分反映在价格中，任何时候都不能通过分析信息获得超额利润的市场；半强势有效市场是指市场上公开信息被充分反映在价格中，但是内幕信息可以获得超额利润的市场。
2. 信息反应速度不同：强势有效市场中，所有信息都能够被及时反应在市场价格中，而半强势有效市场中，公开信息能够被及时反应，但是内幕信息可能会有一定的滞后性。
3. 投资策略不同：在强势有效市场中，投资者无法通过分析信息获得超额利润，因此只能够采用被动投资策略，如指数基金等；而在半强势有效市场中，投资者可以通过分析公开信息获得超额利润，因此可以采用主动投资策略，如价值投资、成长投资等。
总的来说，强势有效市场和半强势有效市场的区别在于内幕信息是否能够获得超额利润。在强势有效市场中，所有信息都被充分反映在市场价格中，投资者无法通过分析信息获得超额利润；而在半强势有效市场中，内幕信息可能会带来超额利润，但是公开信息已经被充分反映在市场价格中。
区别如下：
弱势有效市场：如果价格、交易量、短期利率等市场交易信息已充分反映在股票价格中，这样的市场被称为弱有效市场。经济学家使用的思维方式是：市场历史和现在的交易数据是公开的，所有人都能看到，也会去看。
显然，在当前股价中，已含有了投资者对未来趋势的理解，于是再根据交易信息去判断未来是否有意义。我们会发现，有效市场假说和传统技术分析产生了激烈的对抗：如果有效市场假说是成立的，那么哪怕市场仅呈现弱有效状态。
半强势有效市场：如果市场的交易信息以及所有有关公司发展前景的公开信息，都包含在股票价格之中，这样的市场被称为半强势有效市场。经济学家所定义的公开信息，包括了公司产品、治理结构、财务报表、资本动作等一切见诸于公司公告的信息。
然而基本分析又恰恰可以使用这些信息判断企业内在价值以及股价的合理性，于是，我们又看到有效市场假说与基本分析乃至价值投资产生了激烈的冲突：如果市场处于半强势有效的状态，那么基本分析也失去了意义。
强势有效市场：如果股价包含了所有信息，甚至包括只有少数人知道的内幕消息，则这样的市场就叫强有效市场。显然，在强有效市场里，任何分析预测都是没有意义的。当然，如果市场是强有效的，绝大多数证券从业者都只好失业，所以至今很少有人接受市场是强有效的假定。
由此看来，我国证券市场仍然处于弱有效市场与半强势有效市场之间，最多是半强势有效市场，因为我们的市场中仍然充满了内幕消息和内部操纵显现。我们经常发现一种现象，一只股票半年涨了好几倍，我们都不知道是什么原因，结果等到到了最高点，公司宣布重组等利好消息，前期的人就借利好出货，这就是他们早就知道了这个内幕消息，散户与机构在信息上处于不对等的地位。
美国证券市场则处于半强与强势之间。我记得前几年，好象是美国最大的报业集团要收购道琼斯，在消息宣布前，道琼斯的股票没有任何异常变化，宣布的第二天就涨了50%多。最近微软准备收购YAHOO也类似，这说明这两家公司在密谋收购前，没有将收购的消息泄露，市场上没有人知道，这对大家都是公平的。
现在还没有那一个市场是强势有效的市场。
