首先从具体政策看:曹操一辈子在玩火，政策大多是收益明显缺陷同样明显的特殊政策。所以曹操必须快，要在缺陷出现前统一天下，否则就要崩盘。举个不恰当的例子，曹操像是一个贷款起家的企业家，最终败在了债务。这条路基本玩不好就崩，时间长了也崩那种。所以曹操中期开始就在为自己前期的行为买单，靠的是曹操自己的手腕够巧，这才有了曹操的崛起。举几个例子。第一条:奉天子。现在都在夸曹操敢请来天子获得政治优势，但是看一下汉献帝的作为。从一开始就没打算当个傀儡，多次搞动作。从联络朝臣（刘备能脱离许昌很可能有他的帮助），到刺杀曹操，到军事政变，最后一次差一点控制许昌。曹操不得不进行多次大清洗，严重动摇了内部稳定，甚至自己离开了许昌，去邺。曹操更无法长期在前线驻扎，需要亲自稳住后方，给了刘备足够的空间和时间。第二条:屠城，短期获得了钱财物资，减少了反抗，中后期开始不停的叛乱，从官员到百姓，加上一条的汉献帝，几乎是三位一体的立体内乱。曹魏所遇到的叛乱数量是多少？有兴趣的可以查一下数据，可能会惊掉大牙。第三条:屯田，本来军屯是好事。本质是给流民土地农具进行生产，国有化财产。听上去很美好？但有一个关键问题没解决，“报酬”。由于流民所得和上交比例与正常农民差距太大，酿成不少怨言甚至动乱。曹操赤壁战败，继而汉中，荆州先后兵败，导致曹操没能迅速统一天下，后期曹操其实就是在救火，已经无力扩张。其实赤壁之败，也和曹操内部不稳，急于速战有关。
其次从大趋势说:东汉以来，世家门阀已经形成。当时要统一天下门阀的处理绕不过去。只有两条路，要么压制门阀，要么顺从门阀。顺从门阀必然难以自主，参考两晋南北朝。压制门阀，就需要力量。曹操选择了第二种压制门阀。力量无非两种:第一建立服从自己的新门阀。第二，启用寒门废除门阀。从历史看最好的办法是第二种启用寒门破坏门阀的垄断特权。但需要强大的魄力和见识。曹操选择了第一种。这是一条走不通的死胡同。即便新门阀（夏侯曹等）成功击溃旧门阀（司马杨等），等待曹家的也不过是曹爽后人篡位而已。其所谓唯才是举，却始终没启用多少寒门抗衡门阀，大权紧紧抓在自己的铁班底，诸夏侯曹哪里。当然，在那个年代，毕竟时代局限在哪里。
最后，三国时代枭雄太多，各怀本领，各有机遇。博弈、合纵连横，要想胜出，需要时间消耗，然而，对酒当歌，人生几何，不太可能在短时间内建立压倒性的业绩。
前有王莽，后有董卓，以曹多疑的性格，肯定不会冒险，且多年征战也没有精力去废帝自立，但為子孙垫定了基础，只可惜中途出了司马愁懿。
