成语有出处和经长期使用才定型，这一点还可以理解。
可是，王子静并不认同个人改变成语的用法便一定是「违规」的。所谓文无定法，如果大家都不接受新的用词之法，墨守成规，中文就只会永远停留在一个阶段，不能进步。就如「强差人意」一词，虽然与「差强人意」的意思不同。可是，大家无不明白其意思是说人家的表现不好，虽然不能说这是妙用，可是也用得明白，可谓实用。如果说是错误的，为何人家会明白那是「令人不满」呢? 再者，「差强人意」还是「差强人意」，老师看见，并不会因为有人用「强差人意」而说你的词语是误用，它们可是同在的。本指非常振奋人心。语本后汉书˙卷十八˙吴汉传：诸将见战陈不利，或多惶恐，失其常度。汉意气自若，方整厉器械，激扬士吏。帝时遣人观大司马何为，还言方修战攻之具，乃叹曰：吴公差强人意，隐若一敌国矣！后来指大体上尚能令人勉强满意。老残游记˙第十二回：王渔洋古诗选亦不能有当人意，算起来还是张翰风的古诗录差强人意。文明小史˙第四十六回：此举虽然是句空话，差强人意！
