1.明确结论：
无负担代言人和代言人的区别在于是否承担法律责任和向代言品牌支付相应费用。无负担代言人不需要承担法律责任和支付费用，并且通常是个人自发传播产品信息；而代言人则需要承担法律责任和支付费用，通常是由品牌通过合同等方式邀请或聘请的公众人物或机构。
2.解释原因：
无负担代言人通常是由个人自愿进行传播推广，并不受品牌方的控制和约束，因此不需要承担法律责任和支付费用。而代言人作为公众人物或机构，在代言品牌时需要承担一定的法律责任，同时品牌也会支付相应的费用以进行推广。
3.内容延伸：
无负担代言人和代言人的代言效果也存在一定的区别。无负担代言人由于通常是个人自愿传播产品信息，所以消费者更容易接受，增加了代言的可信度和口碑效应。代言人则作为公众人物或机构，通常能够给品牌带来更高的曝光度和知名度。
4.具体步骤：
对于品牌方来说，选择无负担代言人和代言人需要考虑多方面的因素，包括目标受众、代言效果、预算等。如果选择无负担代言人，可以通过社交媒体等渠道寻找或筛选适合的个人进行推广；如果选择代言人，则需要进行协商和签订相应的合同，并支付合适的费用。无论选择哪种方式，品牌方都需要考虑清楚，确保代言的效果和法律风险都可控。
区别在于无负担代言人相对于一般代言人，更加注重代言过程中的倡导性和公益性质，而不是简单的推销产品或者服务
无负担代言人的主要职责是通过自身的知名度或影响力宣传和推广企业或组织的公益活动或公益品牌，并号召更多的人积极参与和支持这些活动和品牌
而一般代言人则更加注重推销产品和服务以获得经济利益
无负担代言人可以通过积极参与公益活动和号召众多粉丝关注公益事业等方式，起到榜样作用，同时提高企业的社会责任感和形象，有助于企业与社会建立长期的信任关系
