关于这个问题，一案双查制度的来源可以追溯到中国古代的官员考核制度。在古代，官员被分为两个级别，一级官员受到上级官员的监察和考核，二级官员则受到上级官员和下级官员的双重监督。
这种制度目的是为了防止官员滥用职权、贪污腐败等行为，增加官员的责任感和监督力度。
随着时间的推移，这种制度逐渐演变为一案双查制度，即在办理案件时，既要依法查明案件事实，又要对办案人员的工作是否合法、合规进行审查。
这种制度的目的是为了确保司法公正，防止滥用职权和违法行为的发生。
一案双查制度是指在某些单位或组织中，对于某一个案件，既要进行常规的检查，也要进行特别检查。这种制度通常是在某些重要案件或高风险领域中实行的，目的是确保案件得到妥善处理，并防止案件的发生。
案例双查制度的来源可能与多个因素有关。在某些地方，案例双查制度可能源于政府机构或公共部门，旨在确保政府机构或公共部门的工作人员遵守法律法规，并为公众提供优质的服务。在另一些地方，案例双查制度可能源于某个行业的协会或组织，旨在保护该行业的利益，并确保行业内的成员遵守行业规范。在一些地方，案例双查制度可能源于某个学术机构或研究团队，旨在确保他们的研究成果符合学术规范，并为学术界提供高质量的研究成果。
总之，案例双查制度的来源可能与多个因素有关，具体实施情况也可能因地区、行业和内容而异。
