客观来讲没有谁比谁优秀的说法，萧红与张爱玲虽然都是优秀的女作家，但是她们二人的文风却有很大的差别，甚至可以说是在大致上完全相反。
从创作时间和作品来说，张爱玲的创作时间和作品产量无疑是超过萧红的，萧红的创作时间只是从1933年到1942年，在这不到十年的时间，有名的著作也只是有《生死场》和《呼兰河传》两本罢了。再从家世背景来说，张爱玲家世显赫，堪称豪门，客观上决定了张爱玲她所受到的教育和家庭影响是绝对要比出身于普通地主家庭的萧红高的，这也就间接决定了张爱玲的眼界和学识是高于萧红的。再加上张爱玲从小就在上流社会混迹，受到更多人关注也是理所应当的。与张爱玲相比，萧红又有什么值得称道的呢？她一生都处在悲苦之中，生活和感情也是颠沛流离的。而且当时，广大的阅读群众还是喜欢媚俗的东西，如鲁迅，如果不是无产阶级力捧，恐怕到现在也没什么名气。更何况萧红呢，一个把苦难当成人生常态来咀嚼的女性，一个又和政治挂钩的弱女子，如果不是课本上那篇《呼兰河传》，又有几人会记得她呢？
而且以其知名度及其作品数量和创作年限来判断谁与谁更优秀的观点也不正确！
