其实我们现在看到的“死” 字已经是隶变过後的形态了，已经失去了它造字之时的象形意义。
其实“死”字在甲骨文中是从歹从人的，“死“字在《说文》中属歹部，也是从歹从人的。
古文字中”人“字和”匕“字字形十分相近，而且在不同时期”人“和”匕“异字同形，因此隶定之时混同也属正常。
至於为甚麼”死“字从歹从人，从甲骨文来看，如果用传统的”六书“说分析，当属於“会意”一类，而“歹”字旁在《说文》中的解释是“列骨之残也”，加上“人”，大概也许maybe是说把人跟砍了吧，那人就死了吧。
最後这一点是我猜的，不过也应该八九不离十，前边的绝对正确。
供参考啦。
