会的
会增强，但是更多核心的CPU需要系统和众多软件厂商的支持，不是一蹴而就的。而且会带来功耗的增加，一些办公用电脑就不考虑这种处理器了。
现在AMD也确实再用多核心的战术对抗英特尔，但是目前看起来英特尔赶到的压力不大，所以并没有向高性能方向快速前进，要知道他们搞个8核心的i7肯定可以在性能上大进一步。但是处于市场的考虑，英特尔并不着急拿出最强劲的处理器。
CPU的性能和芯片中所拥有的晶体管数量呈正相关。如果制程不变，只要芯片面积翻倍，性能也会相应的提升，那是不是意味着CPU面积越大就越好呢？
其实不然，目前CPU的大小，已经是综合各方面考量之后的最优解。如果无限度地堆料增大芯片面积，性能、散热和供电就无法平衡，数据传递效率也难以保障。

1.性能、散热和供电无法平衡
随着CPU性能的上升，发热量也随之剧增。如果将核心面积继续增大，乃至翻倍，散热的要求可就无法满足了。同时，在供电方面，目前主板CPU供电接口大多是3*8PIN接口，可以满足1080W的功耗需求，我们日常的电脑电源总功率一般只有500W、600W左右。随着晶体管数量的上升，CPU的功耗就会急剧增高，给主板和电源带来巨大压力。
2.数据传递效率
在数据传输方面，虽然CPU与主板之间的数据传输主要通过针脚来完成，但针脚最终也会转接至主板平面，向CPU四周传输而出。CPU面积增大一倍，可以放置针脚的面积也同步增大一倍，但最终传输数据的CPU周长则只能增加0.4倍左右，这样一直增大下去，CPU周围的走线空间最终将会告罄，满足供电和数据传输的要求变得非常困难。
综上，如果强行把芯片做到封装的大小甚至更大，只会达到事倍功半的效果。
