我曾经阅读过余秋雨先生写的《文化苦旅》这本书，当时是抱着一种品读文学的心态去仔细阅读的。这本书的很多部分我都记忆犹新，我深感在意的是他散文里所讲述的每一种文化都活化了，例如说到古时候的贞洁坊，说到杭州的西湖，说到敦煌石窟等等，每一种文化都记载着厚重的历史。不去深入阅读可能无法体会，他的旨意就是要把范围给写大，不拘泥于某个时期的现状，而是通过某一细节反映整体全貌。文化要写得有艺术性，那是不简单的。还要让人觉得赏心悦目，让人觉得通俗易懂，这都需要下功夫。而余秋雨先生恰恰能做到把这种平淡的文化用故事编织起来，达到意想不到的目的，这想必真是与众不同之处吧！
正好昨晚上和友人谈余秋雨，刚发泄完自己的想法，看到你提问，分享一下。
首先，在我刚开始读《文化苦旅》时，感觉余秋雨文笔不错，然而，感情抒发太多就变成滥情，也让人分不清楚究竟是发自内心的情感还是为了煽情而煽情了。读的过程中一段又一段的排比句让人感觉心累，这种感觉通俗点讲就好比刚开始吃肉时觉得香喷喷的，然而一连吃好几大块的话就会觉得太油腻甚至反胃。
我认为，优秀的作品让人读来应该在收获知识的同时有如沐春风之感，真情实意、发自肺腑、点到为止地抒发情感更容易获得读者共鸣，且不会有舞文弄墨之嫌。
一家之言，不喜勿喷。
