有一句俗语叫“先下手为强，后下手遭殃”“先发制人”和“后发制人”到底哪个好，哪个强，哪个厉害？我认为，这个要分场合来看：
在逞口舌之能的场合，先发制人和后发制人都可以。
比如，谈判的时候，你由于事先掌握了大量对自己有利的因素，一出手就让对方哑口无言，毫无还手之力。占了先机，掌握了主动，这就是先发制人。
同样在上述场合，对方夸夸其谈，以表面现象想占取主动，你用详实的，无可辩解的有利事实让对方黔驴技穷，最后不得不接受你的条件。这就是后发制人，当然，你要有理有据，一击即中。
在战争环境下，我认为先发制人更好，更强，更厉害。为什么呢？你想，你一下子就把敌人的有生力量控制住，或者说摧毁了，让对方对你没什么威胁了，这不是事半功倍吗？
假如对方占了先机，你的主动权没有了，你的有生力量遭到了对方毁灭性的打击，你拿什么后发制人呢？
