当前位置:首页>维修大全>综合>

黄仲则诗词赏析

黄仲则诗词赏析

更新时间:2023-09-21 21:59:12

黄仲则诗词赏析

黄仲则爱情诗中的巧妙化用

黄仲则的爱情诗在《两当轩集》中所占比例并不大,但成就非常之高,如今黄仲则能够有如此多的喜爱者,这些爱情诗可谓居功至伟,其中最为人称道的,还当属《绮怀》十六首,以下将选取部分为例进行分析:

其七

自送云軿别玉容,泥愁如梦未惺忪。

仙人北烛空凝盼,太岁东方已绝踪。

检点相思灰一寸,抛离密约锦千重。

何须更说蓬山远,一角屏山便不逢。

《绮怀》组诗有一个比较明显的时间线,大概可分为相遇一相知一相离一相思,这首诗正处于“相离”的开端,故而其中的伤情程度不及后几首,它所表现的是一种“淡淡的忧伤”,忧伤离别时的不舍,和离别之后的期盼,所以此诗前两句说“梦未惺忪”、“空凝盼”,表明心中还是有所期待的。

而后两句,则是化用了李商隐《无题》中的一些诗句。“检点”句化用的是李诗“,春心莫共花争发,一寸相思一寸灰”。

李商隐所说的“相思成灰”是描述“春心共花争发”,“春心”也就是向往爱情美好的心愿,春虽好,花虽艳,但终将会逝去,李商隐将那种悲愤、失望的伤情描得如同实质,将抽象的情感变得形象,使我们更能体会女主人公那种锥心之痛。

再看黄仲则,他将“一寸相思一寸灰”化用在自己的诗中,因为上文两联已经构造好了一个深情等待的形象,接下来,他便转出自己凝盼时的内心感受。这种内心感受如果重新塑造,难免会使内容拖沓冗杂,因此黄仲则选取了一个已有“感伤”意境的诗句,进行因袭变化。

“灰一寸”,自然比不上“一寸相思一寸灰”的程度之深,但如此变化,却非常符合黄仲则这首诗的意境,使之更完美的表达了这种内心感受,这就是所谓的契合度,由此也可看出,化用并非是简单的变化加使用。

风月认为,“化用”的手法和“用典”非常相似。《文心雕龙》“据事以类义,援古以证今”是为用典,诗人引用的典故多是一些约定俗成,或是历史上特别重大、富有寓意的事件,这些典故经过无数次的引用,已经成为了一个固定的词汇,如“尾生抱柱”、“信陵醇酒”等,这些典故使用时较为严谨,若轻易改动,难免会丧失典故的本意。

“化用”相对来说更为灵活巧妙,其所化用的内容范围也更为广泛,诗人可以整句化用,也可化用字词不同但意境相同的语句;可以是成名之句,也可以是无名之句。黄仲则是否化用了无名之句,风月见识浅薄,不得而知,但对李商隐诗句的化用非常之多。

回到这首诗,诗的最后一句,同样是化用了李商隐《无题》中的名句“刘郎已恨蓬山远,更隔蓬山一万重”。“蓬山”虚无缥缈,相隔天涯,万重蓬山,更是阻绝不通,相见无期,突出了距离之远。从黄仲则的诗中我们可以看到,他和对方相隔并不远,正是因为距离短,很难写出咫尺天涯的感觉,因此他化用了李商隐“蓬山”之句,进行烘托,把自己短距离的相思,也描写出了一种“求而不得”的无奈。

再来看《绮怀》其十五

几回花下坐吹箫,银汉红墙入望遥。

似此星辰非昨夜,为谁风露立中宵。

缠绵思尽抽蚕茧,宛转心伤剥后蕉。

三五年时三五月,可怜杯酒不曾消。

此诗为组诗中的倒数第二首,属于“相思之末”,这个时间段的黄仲则,已经没有了当初的期盼,因为某种原因,他和诗中青梅竹马的恋人,已经完全没有可能,因此,这首诗所表达的情感,也充满了绝望和孤独。

诗的首联、颔联均有化用李商隐之处,“银汉红墙”化用了李商隐《代应》“本来银汉是红墙”,“银汉”、“红墙”都是象征爱情的美好意象,然而黄仲则非但触及不到,连“望”亦是遥远,可谓不尽哀婉!

颔联的化用尤为出色,“似此星辰非昨夜”化用《无题》“昨夜星辰昨夜风”,李商隐的诗中的昨夜星辰,代指的是一个美好的夜晚,经过黄仲则巧妙化用,添一个“似”字,一个“非”字,尽显“物是人非事事休”的悲凉,以及对过往美好的怀念。

同时“星辰”亦可实指,从下半句的“风露立中宵”,能够得知黄仲则经常在不眠的夜晚,望着星辰明月发呆,用心之细、注视之久,以至能辨出每夜星辰的不同之处,这又是何等的孤寂与深情!

郁达夫对这一句深有感触,他在自己的小说中动情的写到:“仲则竟犯了风露,在园里看了一晚的月亮”。

《绮怀》之外,《感旧》四首同样悱恻伤情,令人不忍猝读。如:

《感旧》其一中的“匆匆觉得扬州梦,检点闲愁在鬓华”化用了杜牧的“十年一觉扬州梦,赢得青楼薄幸名”;其三中的“多缘刺史无坚约,岂视萧郎作路人”化用了崔郊的“从此萧郎是路人”;其四“讵有青鸟缄别句,聊将锦瑟记流年”则分别化用了李商隐的“青鸟殷勤为探看”与“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年”。

终章一一来自于黄仲则的遗憾与启发

文航生认为:“在受晚唐艳诗影响的明清诗人中,黄仲则较得李商隐真传。黄仲则的艳诗悲剧色彩较浓,多有真挚的情怀……黄仲则的艳诗读来更明白晓畅。”

所谓晚唐艳诗,多是指用缠绵绮丽的词语写就的爱情诗,就如李商隐的《无题》、《锦瑟》等。黄仲则对前人、尤其是对李商隐作品的化用,并非简单的因袭和模仿,而是“出精入能,刻琢沉挚;采撷精华,自成杼轴”,王国维先生在《人间词话》中所说的“借古人之境界,为我之境界”,不外乎于此。

《两当轩集》

可惜的是,黄仲则惊才绝艳,却于三十五岁病殁他乡,离去时身无长物,唯近两千诗篇遗存后世,似他这等才情和天赋,如果再有数十年的沉淀和积累,未必不能成为诗词文学史的宗师名宿。另外,由于黄仲则常年羁旅,许多诗稿散失,其中有多少佳作无缘得见也尚未可知,这又是一重遗憾。

最后风月想说的是:随着我国经济和文化的飞速发展,国人对精神层次的追求也更为高雅,在这种追求的刺激之下,古典诗词也逐渐走向复兴之路,但是在传承古人诗词之余,如何去发扬古典诗词、如何写出符合当今时代精神的佳作,才是我们需要思考的。

风月认为,黄仲则“注情于文,巧妙化用”产生的诗歌艺术成就,恰能够带给如今诗词创作者极大程度的启发,以及正确的诗词创作方向!

更多栏目