因为无论是从各个方面来看，唐朝和明清之前还是有着很大的不同，这些政治、社会文化等方面的不同早就影响到了建筑层面，所以使得唐朝和明清之间建筑风格存在如此大的差距。
其实一个朝代的建筑风格往往反映当时的文化等多方面的影响，就比如如果一个朝代的建筑十分华丽，那么起码可以表明这个朝代的经济十分发达，而且文化管制也并不严格。相反，如果建筑显得十分呆板又死气沉沉，那么从侧面反映了当时的统治者所实行的严格管制。
唐朝和明清时期的建筑相比，前者的建筑风格更加大气，而且具有一种浪漫主义的色彩，所采用的颜色大胆且出挑，给人一种波澜壮阔之感。
而后者的建筑风格则更加规矩，无论是线条还是连接处都有一种硬朗感，而且明清时期的建筑在细节方面可谓是十分看重，甚至到了一种“繁文缛节”的程度。而这两种不同的建筑风格也就反映了这两个朝代不同的文化。
唐朝作为中国历史上一颗璀璨的明珠，其时代文化向来是以兼容并蓄著称，可能是受到大唐盛世的影响，无论是诗词歌赋还是陶器建筑都带有这种色彩。而在明清时期，一方面是中央集权的高度加强，另一方面则是文字狱、特务系统等的高度压迫。
这种状况使得这一时期的工匠只能一板一眼的进行建筑创造，而不能带有过多的主观创造性。对于这些工匠来说，他们修建工程只不过是为了完成一项任务，并不是在进行艺术创造，所以绝不会擅自打破对建筑形式所固有的规定。
）西汉时，我国传统建筑的抬梁和穿斗两大结构体系日趋于成熟，梁架结构的发展，进一步扩大了室内空间，增强了室内采光，这也是建筑科学在发展过程中必须解决的一个重要课题。
从两汉砖石画像及部分画像石墓的结构来看，独立承重结构的支柱在当时已被广泛采用，墙内柱及半附墙壁的附壁柱仍是支承屋顶整个荷载的主体。（二） 唐代建筑规模宏大，规划严整 ，木建筑解决了大面积，大体量的技术问题，并已定型化，砖石建筑有进一步发展 斗拱的结构、柱子的形象、梁的加工等都令人感到构件本身受力状态与形象之间内在的联系，达到了力与美的统一。而色调简洁明快，屋顶舒展平远，门窗朴实无华，给人庄重，大方的印象，这是在宋、元、明、清建筑上不易找到的特色。。（三）明清建筑突出了梁、柱、檩的直接结合，减少了斗拱这个中间层次的作用。这不仅简化了结构，还节省了大量木材，从而达到了以更少的材料取得更大建筑空间的效果。明清建筑还大量使用砖石，促进了砖石结构的发展。其间，中国普遍出现的无梁殿就是这种进步的具体体现。区别在于1，汉代大规模使用木质结构，宫殿庞大，对支柱的要求高，但在砖石的使用上还不够。风格大气。2，唐代虽然木质结构使用众多，但寺院开始大规模使用砖石材料。单体建筑的屋顶坡度较小，出檐深远，斗拱比例较大，多用门板和直窗，风格庄重朴实。3，明朝由于制砖的工艺发展迅速，普通民居开始使用砖结构，随着琉璃瓦的产生，官方建筑已经标准化，定型化。但民族建筑发展迅速，特别是园林建筑。风格呈现多元化，地方特色显著。4，清代建筑发展迅速，工艺娴熟，减少了斗拱这个中间层次的作用，普遍出现了无梁殿，节省了大量木材。风格呈现简单化，比较简洁实用。
