有一个例子可能大家一直会忽略掉，说起来这个例子还挺有名的，就是在《三国演义》之中，曹操率领军队进逼荆州，荆州刺史刘琮直接率领荆州文武百官投降曹操。
无论是在正史或者在《三国演义》里面，荆州刺史刘琮投降这一点可真的没有办法洗，不管他是拥有33万的荆州大军的正主，还是应有8万金周大军的正主，反正荆州刺史刘琮根本就没有反抗直接投降的曹操，这和他的那个叔叔刘备相比，这点儿气量还真是没法比。
有的时候大家都会觉得这件事情不能理解荆州刺史刘琮，一个小孩子还得去听那些荆州的氏族大家的意见，这投不投降也不是他自己说了算的。
可我们仔细去想一下，曹操为什么会有硬实力能够让荆州刺史刘琮放弃自己父亲的基业？让这些荆州的世族大家一个一个在他帐下听令，以至于最后蔡瑁张允被杀，荆州的这些大家族仍然不知道反抗一下呢。
我们分开三国这段历史，我就会发现曹操这个人能力之强，真是让人没办法想象，当然曹操在军事和政治领域都有自己的建树，只不过在这两个方向上都有人超过了她，那曹操凭什么能够当老大？又凭什么能够在群雄纷争的三国乱世之中成就自己的霸业呢？
其实曹操最厉害的能力还是借势，俗称的借天子名分，伐不臣，以令天下。
这是曹操征战一生，能够战胜一个接一个强敌，最有效的一个手段，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）从曹操逃出洛阳，借助天子脚照发布18路诸侯讨伐董卓，开始曹操用这个手段屡试不爽，这也就是为什么袁绍不稀罕汉献帝这个傀儡皇帝，而曹操却十分稀罕汉献帝这个傀儡皇帝。
曹操或许在政治方面不如荀彧，在军事领域不如他手里的五子良将，可是借用天子名分利用天下大势整合国家实力，这一点无人可比，也就是说曹操的战略眼光比其他的人深远的多。
从携天子以令诸侯到后来经略北方等待时机，然后借助综合国力的优势压垮蜀国吴国这两个刺儿头，这都是曹操制定的战略计划，也是曹操一手包办的。可以说曹操是三国时期最强的一位战略家，也正是因为他的战略眼光，即便曹操在各方面能力并不属于拔尖儿，但是他却能够压制。手底下的文武百官。
所以我说曹操的能力之强有点儿让人刮目相看，很长一段时间我们都认为曹操这个人就是各方面能力稍微突出了一点，但并不是顶尖综合能力比较强，所以压制了其他人，但事实上曹操也有像能力爆表，只不过这项能力很少有人看的轻而已，也正是因为这项能力，曹操能够做到借大势压迫别人，向自己投降。
荆州刺史刘琮为什么会投降？还不是曹操在那里借势，即便你不想投降，我也能让局势不站在你那一边儿逼迫着你向我跪下。
《孙子兵法-谋攻》中，把取得战争胜利的谋略和手段分为几个层次：上兵伐谋，其次伐交，其次代兵，其下攻城，攻城为不得己。
并把上上策一一也就是战争的最高境界定义为：不战而屈人之兵，善之善者也。
也就是说，不伤敌一人，而使其全员投降才是用兵之大道。而以武力击溃降服敌人则略逊一筹。这种案例极少，但古今均有。
一，犒军救国，机智退敌：
春秋晚期，秦国国力大增，已有称霸的野心。公元前628年以孟明视为大将，率三百辆战车，十余万秦军，千里奔袭，要拿下毫无准备的郑国。行至滑国(今偃师南)地界，被在当地做生意的郑国人弦高得知了消息。相当震惊！此时通知本国己来不及。
于是急中生智，带着牛羊酒物以郑国使者的身份前去犒军：＂我国国君闻秦军要来，特命我提前相迎，献上微薄之礼，请笑纳。＂，孟明视大吃一惊。十本来有把握的偷袭，已被郑国人知道，定已做好准备，远师途劳，己很疲惫，己无取胜的机会。只好悻悻退去。
二，秦始皇死后，秦二世昏庸，赵高擅权。引发了全国性的起义。旧时秦军猛将章邯也无有了往日的威风。当西楚霸王项羽率大军西进直逼咸阳时，摄于项羽的威名和威力，章邯率二十万秦军悉数降了项羽。
三，三国时，刘备取西川，在收服了西川大将严颜后，一路西进。遇城逢关，均未费一兵一卒，守将均献印绶投降。
战争是残酷的，上述毕竟是个例。不战而屈人之兵，真正做到，谈何容易？
