《封神演义》没有进入四大名著的原因可能有以下几点：
文学价值：《封神演义》虽然具有丰富的想象力和设定，但在文学价值上与四大名著相比有所不如。其内容侧重于神仙斗法，对人物和事件的描写功力不够深入，流于表面。同时，其宿命论的观念也限制了其思想深度和广度。
艺术表现：在文笔、人物、情节、思想等方面，《封神演义》与《西游记》等四大名著相比仍有差距。其语言表达能力未能达到四大名著的极高水平，人物塑造也不够立体，情节处理相对简单，思想深度有限。
影响力：尽管《封神演义》在中国古代神话传说和民间故事中占有重要地位，但其影响力并未达到四大名著那样的广泛和深远。其传播范围和读者群体相对较小，且在文学评论和研究中的关注度也较低。
综合以上因素，可以看出，《封神演义》虽然在某些方面有其独特的价值，但未能进入四大名著的行列。不过，这并不妨碍其在中国文化和文学历史中的重要地位和影响力。
四大名著必须是反映中国的历史,或是值得大家学习深思的,或是反映深刻哲理的永世流传的经典著作,而《封神演义》只是反映了中国历史上的其中一个朝代商朝的兴衰,并没有四大名著的影响,所以可能没被列入。
1 从名气上来讲，封神榜几乎可以和西游记他们并列四大名著，然而从艺术上讲，它不但和四大名著差距甚远，就连四大名著以外的很多作品也在其之上，其内容过于侧重于神仙斗法，对事件和人物的描写功力都不如四大名著，而且弥漫着严重的简直无厘头的宿命论，比如为了破解十绝阵，神仙们派出了十个弟子，可是在这之前，神仙们已经知道这十个人破解不了，肯定会死，但是仍然派他们去，并且说，这是他们的命，命中该他们都死掉。语言上封神榜也和四大名著的水平差距很远，西游的诙谐，三国的凝练，水浒的生动，红楼的精准，都是封神榜拿不出可以与之匹敌的。研究封神榜的文学家，数量和质量也不能和四大名著比，也不能和聊斋志异儒林外史等作品比。
2 借用研究者的话来说：封神榜偏于叙事而略于写人；写人是注重其神性而忽略其人性，名目繁多的法宝在一定程度上消解了人性；写人性时也有夸张和绝对化的倾向；有个性的人物也未能“从一而终”；书中多数人缺乏现实生活基础，人物行为缺乏必要交代。这样一来造成人物性格不够明朗，场面描写流于程式，情节颇多雷同。齐裕焜认为《封神演义》的部分语言不是剽窃前人就是文笔拙劣。
目前很多文学专家还在争论，封神榜是开创性的小说佳作，还是拙劣的宗教作品？所以，一个艺术性方面还不能得到一致肯定，甚至是否值得我们研究都存在争议的小说，自然是无法拿来和四大名著比较的。
3 因为封神榜不符合高层统治者的意愿，《封神演义》写的是一个王朝推翻另一个王朝的故事，这显然是任何一个统治者都不愿看到的下场！
而四大名著里，即使是《水浒传》这样的农民起义最后还是回归了政府，这是“大势所趋”，“人心所向”。
