易中天是文学的教授，而且主要弄美学的
讨论易中天的学术水平，则此问题挂在历史学下大有问题，因为既然说是学术研究，那么品三国和中华史基本上就排除在外了（不过为过去研究结果的一个总结通俗化的成果，也不算是严谨的学术著作），而据我所知，易先生的研究方向主要是美学，其发表论文中，未存历史类且为历史学核心期刊收录者。换句话来说，易先生不算历史学家，他作为一个科研工作者仅在其专业内存在认可，在历史学界，实际上并未有人将其认为是历史学家的。
易中天为历史学的推广做出了极大的贡献，这也是历史学专业工作者的不足，但这贡献亦不能让易当得上历史学家这个词，因为历史学亦是一门极为严谨的学科，有着严格的学术标准。
易中天先生是一个相当出色的文学研究工作者，有较深根底的历史爱好者，他吸收了部分历史学界的学术成果，以其出色的文笔加以通俗化，出版了一些历史读物，是一个极为成功的历史畅销书作家，做到了很多历史学研究者未能做到的工作。
