类比和比喻都是修辞手法，但它们有所区别：
1、属性不同，比喻是通过打比方让概念形象化的一种修辞方式，本体和喻体有相似点；而类比是用两个具有相同属性的事物进行比较，本体和类体有相同或相似点。
2、论证方式不同，比喻式论证是用具体的形象来比喻抽象的论点和理由，重点是“隐喻”，使推理更加生动易懂；而类比是相似事物的比较，比较主语和宾语的相似性，宾语具有一定的属性，推导也应如此。
3、使用要求不同，比喻的喻体不一定是真实的事实，而是可以合理发明和想象的，而类比论证的要求是主客体之间存在相似、相同的事物。
“比喻”和“类比”的根本区别：
一、定义不同
1、类比
类比论证是一种通过已知事物（或事例）与跟它有某些相同特点的事物（或事例）进行比较类推从而证明论点的论证方法。
2、比喻
比喻是一种常用的修辞手法，用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物，是修辞学的辞格之一。也叫“譬喻”、“打比方”，中国古代称为“比”、或者“譬（辟）”。
二、作用不同
1、类比
类比的作用是借助类似的事物的特征刻画突出本体事物特征，更浅显形象地加深本体事物理解，或加强作者的某种感情，烘托气氛，引起读者的联想。类比的逻辑推理能引起读者丰富的想象和强烈共鸣。
2、比喻
比喻是一种修辞手法。比喻句一般都是由涵盖了本体、喻体和喻词三部分构成。议论文中运用比喻，是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来，借以增强文章的感染力。因而又常借用比喻的方法来进行论证。
三、概念不同
1、比喻中的“比”是“比拟”的意思，“思想的对象同另外的事物有了类似点，文章上就用那另外的事物来比拟这思想的对象的，名为“比喻。”
2、而类比中的“比”是“比较”的意思，所谓“类比”，就是“比较类推”。比较类推的过程，就是证明论点的过程，所以，它作为论证方法能够成立。
任何论证方法都必须包含有推理、证明的过程，而“比喻”本身不包含比较类推或其他方式的证明论点的过程，所以，经常只能是一种修辞格，而不能成为论证方法。
