满分10分一直是体操运动中完美的象征，但自从1992年巴塞罗那奥运会后，世界重大比赛中已经再也没有打出过10分了。在国际体操联合会做出的一项“是否应该取消体操比赛中的10分”的舆论调查中，有66%的人认为应该保留，22%的人认为“10分是体操运动的灵魂”，取消10分将是“对体操运动的扼杀”。
但是随着体操运动的发展，难度的不断增加，旧的打分系统已经显露出很多的弊端。在雅典奥运会上，由于涅莫夫完成动作的难度更大，相对来说失误要稍微多了一点，这样他反而没有那些难度较他更次的人所得的分数高。显然，这种扣分体制不太合理，在难度发展到一定程度，它就没有办法再刺激运动员向更高的方面发展。
为了促进体操运动更加合理化的发展，在国际体操联合会公布的这套新的打分系统中将运动员的得分分作了两个部分，一是难度分、二是完成分。裁判也分为AB两组，A组专门根据运动员完成的动作，对其中10个完成最好的动作打出难度分，起评分为0分，难度越高所获得的加分就越多。
B组裁判主要针对运动员的完成情况对进行扣分，B组裁判同样分为两组，一组对运动员的勾、分、碰、擦等完成错误进行扣分，同时这部分的扣分在原有的基础上乘以2，加倍扣分。而在B组另一小组中主要对技术错误进行扣分。B组的满分为10分。A组和B组两组分数相加就是运动员的实得分数。
新规则出台后，很多人担心这种取消上限的做法会直接导致体操项目从业人员遭受伤病的几率提高，各国运动员都争相发展分值高的高难度动作。而随着高难度动作在成套中的不断增多，运动员在训练和比赛过程中发生危险的系数也会越来越高，这很可能会导致运动员在训练中大面积出现意外伤病的情况。
但也是基于这方面的考虑，国际体联才会在新的规则中引用新的措施对其进行制约。在B组中关于完成错误的双倍扣分在很大程度上限制了运动员盲目去追求高难度动作的心理，因为动作完成得不好，就算难度再高，技术动作没有完成好同样也拿不到理想的分数。难度是在熟练，稳定、优美的完成技术动作的基础上去追求的一个目标，它并不是盲目的，而有着自己的合理性。
而在打分过程中，将裁判员手中的权力分散也势必会很大程度上削减个人主观因素
