提问含糊，应是顶级的翡翠和顶级的和田玉比较。两者差别主要是市场营销方面，翡翠比和田玉炒作手段频繁且高，主要原因是翡翠的货源被垄断了，而和田玉虽然顶级玉料少，但普通玉料产地广产量大难以形成垄断。
翡翠走入视线还是近几百年的事，但和田玉却有千年了，从历史上是无法比拟，市面上就形成了民间流传的老翡翠基本不值钱，值钱的基本在博物馆。
翡翠成品自从佳士德等拍卖行在翡翠项链、翡翠玉钗等陆续拍出天价，加之缅甸公盘标王价格一路上涨，翡翠垄断巨头不断用各种财气冲天的新闻冲击大众的常识，加上好的翡翠资源日益减少，而和田玉因不利于垄断市场炒作方面没有形成组织，反而因低端产品市场庞大和烧色等做假手段，给人以和田玉价格不如翡翠价格。
翡翠炒作手段是最成功的，效果也是最好的，后面的南红、黄龙玉就逊色不少，甚至越来越差。
翡翠和和田玉的比较，因为营销手段的包装，让人迷惑，但用北京和深圳比较，少了那层纱，立马能分出高低。
翡翠价值高一个是产地集中在缅甸，其他国家都不具备商业价值，高品质要少很多，数量较小，颜色艳丽丰富，颇受男女青睐。而和田玉产量相对较多，尽管新疆和田籽料基本绝迹，但还有能替代的品种，如当地新疆于田，且末，俄罗斯都有很好的玉料，好坏差别不大，再加上品种单一，色彩单一，装饰效果差一些和翡翠比喜欢的人相对就回少一些，价值自然就会打折扣
