感谢邀请，我来回答！
我感觉分析《三国演义》中最被低估的真实历史人物是谁？
首先第一点，我们要分析真实，然后分析历史事件！
我觉得是曹真！原因可以从真实历史事件来分析：曹真力挫诸葛
1、曹真在街亭之战中打破马谡，在箕谷击败赵云、邓芝的偏师，援部队开进陇右，诸葛亮为避免遭受夹击，于是退兵。起初，安定人杨条等劫持官吏据守月支城响应诸葛亮，曹真军至安定，杨条对其众说：“大将军亲自来了，我愿意尽早出降。”遂自缚出降。于是陆续收复三郡。
2、北伐战后，曹真认为诸葛亮必攻陈仓，是命将军郝昭、王生守陈仓，修筑城池。
后诸葛亮攻打陈仓，郝昭有备而战，诸葛亮久攻不克，同时因为蜀汉已经没有充足的军需粮草支持诸葛亮北伐，而退兵。
这两件事只记载在正史，为什么我们看电视都以为曹真只不过是一个为了自己荣华富贵而争权夺利的小人？
是因为《三国演义》的创作背景和故事主线就是在宣扬正统才能得天下：刘备的蜀汉为汉朝正统传人，而曹真为曹操的义子，所以《三国演义》一直就是以“批曹拥汉”来贯穿思想精神的。
