逻辑谬误是指在论证或推理中出现的错误或不当的逻辑推断，通常可以归纳为以下几种类型：
非正式谬误（Informal fallacy）：这种谬误是由于语言表述上的模糊、混淆或不当使用而产生的，例如：“热爱祖国就应该支持政府的一切政策”这种“非正式的”逻辑错误。
形式谬误（Formal fallacy）：这种谬误是在论证过程中逻辑结构上的错误，例如：“所有的人都会死，你是人，所以你会死。”这种错误推理中逻辑结构是正确的但是前提或者结论本身就是错的。
量词谬误（Quantifier fallacy）：这种谬误是由于量词使用不当而引起的错误，例如：“每个人都会死亡，因此整个人类都会死亡。”这种错误是由于错误地推广了“每个人”的概念而得出错误的结论。
假设谬误（Fallacy of assumption）：这种谬误是由于未经充分考虑或无根据的假设而导致的错误，例如：“我们一定可以找到一个全局最优解”这种说法是在没有充分考虑限制条件和其他实际情况下做出的假设。
诉诸情感谬误（Fallacy of appealing to emotion）：这种谬误是通过使用感性的、情感化的语言来误导观点的合理性，例如：“如果你不支持这个法案，你就是不爱国”这种恶意诉诸情感的言辞。
以上是几种常见的逻辑谬误类型，了解这些谬误类型有助于我们在思考和论证时更加理性和准确。
