这个问题的提出,说明很多人实际上不知道百家争鸣是怎么一回事。
百家争鸣是怎么回事呢?
它是周代所确立的社会秩序土崩瓦解之际,全社会在危机中的一次大讨论——这个社会要完了,我们怎么办,要到哪里去呢?
百家争鸣讨论出了什么呢?讨论出了很多,但讨论不解决问题,实践才是检验真理的唯一标准。
于是,各国把讨论变成实践——咱们胜者为王,这就是中国历史上的战国时代。结果,秦国接受商鞅、韩非法家学说,一统天下。
法家胜利了吗?
没有。
秦的法家治国术一放到全国范围,六国旧势力立即反弹。秦,二世而亡,极为短命。秦的前车之鉴,吓坏了汉朝的开国者。他们选择了无为而治的道家。然而,他们发现,用道家治国不那么给力,尤其想动用国家力量的皇帝,借不上老子的什么力量,那怎么办?
儒家就又回来了。
儒家是什么?
就是百家争鸣之前的周的社会理想与社会秩序的构建方式,历史完成了螺旋式演进、上升,中国找到了最适合自己的主流思想与主流社会结构。
然后,中国社会就千年不变了——只有朝代更迭轮回,而不再有什么质的改变,我们属于农业文明的社会探讨已经完成了。
为什么我们再也没有百家争鸣了?
因为不需要了,我们已经完成了。是的,在全球很多国家连文明为何物都搞不清楚的时候,我们的探讨已经结束了。
这就起中国文明的早熟与成熟。
所以,今天我们谈及百家争鸣,现实意义有很多,但首要一点就是树立民族自信。我们在汉代就立于世界文明之巅了,然后差不多领先了二千年。