曹操是三国时期才华横溢的政治家，有宏远的政治理想，眼光长远，思想缜密，是不可小觑的人才。曹操在计谋方面，最能体现其政治远见的是“挟天子以令诸侯”。
这里的天子是汉献帝，是东汉最后一位皇帝，是董卓废掉汉少帝而立的傀儡皇帝。196年，汉献帝东逃，谋士沮授向袁绍献计，留住汉献帝挟天子以令诸侯，但无政治远光的袁绍拒绝了这个计谋。与此同时，荀彧向曹操建议：“挟天子可以拢络群臣，可以让百姓心安。”曹操自觉此计甚好，立马赶至洛阳，把献帝接到许昌，从此汉献帝就成为曹操手中的傀儡。
接下来不得不说的是官渡之战，官渡之战是奠定曹操历史地位的决定之战。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，用火烧掉袁军粮草，打败袁军十万大军。官渡之战是中国历史上以少胜多的典型战例，曹操在此次战役中充分展示了自己的智谋，为他的军事生涯写下最辉煌的一页篇章。
曹操的计谋还有很多，例如反间马超和韩遂，具体就是：曹操先跟韩遂拉关系，让马超起疑心，然后背地里再给韩遂信，马超来到韩遂处看到信，怀疑韩遂，两人之间再无信任可言，反间成功。还有祢衡之死，祢衡是汉室忠臣，曹操想杀死他，但又不想背乱杀贤臣的骂声。于是把祢衡派到刘表处，想借刘表之刀杀他，刘表自然明白曹的意思，又派祢衡到黄祖处，黄祖不负众望杀了祢衡。
曹操的丰功伟绩
曹操，东汉末年著名的军事家、政治家、文学家，曹魏的创建者，“建安七子”的代表人物，气度不凡、有勇有谋，被后世评为“乱世奸雄”。在三国时期，留给后世典故最多的，非曹操莫属。他却生于一个战火纷飞的年代，曹操的才智和野心，注定他被赋予结束这个乱世纷争的历史使命，虽有“挟天子以令诸侯”的行为，但一生对汉室很忠，对汉末最后一个皇帝汉献帝尊敬爱戴，至死只封魏王而未称帝，终身只是汉室的臣子。
曹操20岁初入仕途，任洛阳北部尉，拥有一腔热血想利用法律来挽救没落的汉朝，但形势严峻，各地战乱，自己也无能为力。黄巾起义爆发时，屡建奇功，组建青军，以治乱世。破袁绍、袁谭等大军，维护北方的安定团结。与刘备、孙权对峙，势必完成结束战乱、统一全国的霸业。
曹操为安定民生，实行许多政策恢复北方的经济与农业。发布屯田制，扶持农耕，减轻农民负担。重视农业，兴修水利，解决军粮问题，使得经济农业等方面逐渐恢复。善用法律，恢复租调制度，维护小农利益。抗击匈奴，维护北方边疆人民安全，巩固国家领土。爱惜人才，对敌方的将才不计前嫌，为自己所用，并广发求贤令，吸引人才。曹操的功劳之多，数不胜数，为曹魏的发展奠定有利的基础。
三国演义里的曹操
历史上关于曹操的评价贬大于褒，三国演义里的曹操占足了反派的戏份，他是三国时期的重要人物之一，他身上展现的品质也是耐人寻味。首先来看看为什么三国演义不喜欢曹操，罗贯中将他负尽天下人、敏感易怒、多疑善变的形象刻画的栩栩如生，而与他相反的就是关公关二爷的义薄云天。因为对三国演义的作者来说，曹操曾是东汉的丞相，但是一朝挟天子以令诸侯，是一个小人和叛徒，而刘备、关羽之辈则是名正言顺的汉王朝继承派，人家刘备身上有汉族血统，争来争去不过还是汉朝的江山，曹操就不一样的，曾经是人家的臣子，一朝想成为王，不就是大奸大恶之徒么，师出无名。
曹操因为多疑杀了热情待他的吕家父子，说出的那句“宁可我负天下人”让人感受到他了冷血无情的一面，使他奸诈的形象跃然于纸上。但是没有十全十美的人，纵然是关羽，也有性格上的缺陷，他极为自负，不肯听取别人的意见。我们要考虑三国演义作者是一个明朝人，他处于封建社会的体系之中，夹杂了太多个人喜好观点。因此我们在读三国的时候，要客观的评价曹操这个人，每个人关于正义和邪恶的考量都是不一样的。
我们能够看得到，曹操到死都没有称帝，他的魏王还是死后封的，有人说这正是他奸诈的表现之一，因为他不想自己承受万世骂名，就让他的儿子来做这些事情。
