(1)区别：
①假设不同。基数效用论假设消费者消费商品所获得的效用是可以度量的可以用基数表示。每个消费者都可以准确地说出自己所获得的效用值。边际效用具有递减规律。序数效用论则认为消费所获得的效用只可以进行排序只可以用序数来表示。效用的大小及特征表现在无差异曲线中。
②使用的分析方法不同。基数效用论使用MU即在预算约束下求效用值的最大化作为工具。而序数效用论则使用无差异曲线、预算线作为分析工具。
③均衡条件的表达不同。基数效用论使用表达式为MU i /P i =λ序数效用论则表达为MRS XY =MU X ／MU Y =P X /P Y 。 ④基数效用论认为效用是可以计量并加总求和的故效用可以用基数(123……)来表示。而序数效用论表示效用作为一种主观的感受是无法用基数来衡量其大小的故效用只能用序数(第一第二第三……)来表示满足程度的高低和顺序。
(2)联系：
①都是从市场的需求一方着手通过推导需求曲线说明需求曲线上的任一点都表示消费者获得了效用最大化。
②都是一种消费者行为理论都把消费者的行为看做是在既定的收入限制条件下追求最大化效用的过程。
③都以边际效用理论为基础认为商品的价值或价格是由商品带给消费者的边际效用的大小来决定的。
④他们推导的曲线具有相同的趋势都符合需求规律。
