追封，一定程度上能反应现任皇帝的感情和态度，但必须是在历史事实基础上的，不能由着性子随便追封。
刘据一直是太子，当了几十年太子，干过“监国”的工作，但从来没有当过皇帝。包括他造反的那段时间。
但刘据造反，是受不了父亲亲信的离间与迫害，而被迫起兵，并不是为夺取帝位而主动造反。所以他没有称帝。这是宣帝刘病已（称帝后改名刘询）没有追封刘据为帝的一方面原因。
另一方面，是为了政治影响。
不管刘据是多么被迫，他到底是起兵造反了。而作为统治者的刘询，肯定是要提倡“君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡”来巩固自己的统治的。如果追封刘据为帝，无异于树立一个典型：有理由就可以造反。
这是对刘询的统治不利的。
