当前位置:首页>维修大全>综合>

应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽(如何正确评价刘邦和项羽)

应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽(如何正确评价刘邦和项羽)

更新时间:2023-12-23 01:46:23

应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献,刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色,在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦,要不然太史公怎么会为他写本记。

然而,项羽过份相信武力,自持万人敌,认为只有力可以王天下。虽百战百胜,最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断,连忠心耿耿,自呼亚父的范曾都怀凝,哪有不败之理。

刘邦能力虽一般,而且还有些胆小,但他知人善任,能集思广益,认为智可以王,并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相,用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将,统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将,对项羽四面包围,这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗,但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰,死亦为鬼神,至今思项羽,不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东,或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影,不觉悲从中来,无面四去见江东父老乡親,故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。

更多栏目