当前位置:首页>维修大全>综合>

以前听说过很多关于起步时油离配合的说法

以前听说过很多关于起步时油离配合的说法

更新时间:2024-01-08 17:20:56

以前听说过很多关于起步时油离配合的说法

嗯,离合器磨损大体上~=离合器传递的扭矩(二档时离合器传递扭矩大得多,跟齿比差成正比)x离合片的转速(二档往往需要更高的转速,这个也会变大)x半离合的时间(二档的时候半离合加速到全离合时间会比一档长得多,相同的油离控制技巧下,大概四倍左右),所以磨损多很多。

否则,工程师设计一档干嘛,让学车的时候直接轰油门二档半离合起步就是了。(当然,另外一个原因就是坡道起步,二档重车憋熄火也起不了步)

但是,大车司机,老司机多是二档起步,原因如下:

1、少换一次档,省很多事,省一点变速箱

2、少换一次档,或许省一点油(很复杂,半离合时间多,更多的能量变为摩擦热散发了,但是空档那下子引擎的能量浪费了,所以也可能多耗了一点油)

3、大车是柴油车,低转扭矩很强(汽油机的油门踏板实质是控制节气门的,因为压燃的引擎压根没有节气门,相当于节气门一直是全开的,尤其是非全油门情况下柴油机低转扭矩比汽油车大很多)

4、老司机跟大车司机技术好,油离配合好,可以保证转速恰到好处(不会太高)但是也不会熄火

5、老司机跟大车司机觉得离合跟其他因素相比不算什么,不值得省离合(很多大车司机、老司机说,离合跟变速箱相比不算个事,变速箱要爱惜,离合只要控制好转速,该磨还得磨)

6、很多老司机跟大车司机不懂工程也不懂以上道理

分割线

------------------------------

下面有评论说大车的齿比的问题。诚然,大车因为极速低,档位齿比差是小一些

本质不是档位密集的问题,而还是怕麻烦。五前速的公交车司机,还是普遍用二档起步。

反而那些齿比更密集的8前速、10前速的挂车、大货司机,轻载的情况下二档起步,在重载的情况下是一档起步(二档起步半离合时间太久,并且引擎喘得的厉害)

为啥,第一,人的本能心理-能简则简,为啥要麻烦?

第二,既然怕麻烦,那为啥不三档起步呢?还是因为老司机的本能

三档起步,半离合时间太长,并且如果重车,油门需要踩得很深,引擎会吼得很厉害。

作为一个老司机,本能的会回避这个情况(长时间半离合、引擎狂吼甚至喘)的。

至于一次两次离合的磨损情况,老司机们无法直观的感受。

更况且,一次坡道起步的离合磨损量等于很多次平路起步了,并且跟坡度关系很大(当然,也跟车重有关)。

所以是累计的磨损,也很难直观感受到一档或者二档磨损的差别(谁会去记录自己每年有是一万次还是十万次起步?其中平路占多少?1%的坡道占多少?2%的坡道占多少?)

都是感觉到离合磨损得不行了就换的,而是不是统计自己多少次半离合才换的。

大车司机其实就一个原因:省事!!!!离合,刹车,各种磨损件,就是用来磨的。

新车新司机会心痛各种磨损,老司机,早就麻木了!!!!!!!!!

油离配合得好,小车跟大车一样,一样跳档能起步,一样伤离合。之所以有小车伤离合的大车不伤离合的错觉就是,汽油机油离配合不好转速会偏高(其实如果即便是小排量汽油机,如果全油门,低转速虽然不如高转速扭矩大,但是足够小车二档起步了),但是,油离控制不住的,而高转速磨离合心痛是本能!!!其实,大扭矩磨离合更厉害,只是只要引擎不喘不吼,司机不会觉得心痛。

---------------------

除了起步,其他情况下离合基本没有半离合状态(有也时间很短,并且不传递什么扭矩),可以说无磨损,所以跳档的开法的对离合没啥影响,省变速箱

奇怪(也很高兴)这个年代还有人问这么冷门的问题。刚刚看了题主资料,貌似是年轻女孩,没必要手动档啊。除了便宜,没其他任何好处啊,不省油也不省力。

更多栏目