说张居正对万历帝朱翊钧的教育失败，对也不对。
从朱翊钧的文化素养来说，张居正的教育是成功的。因为朱翊钧生母李氏的严格管教，张居正的尽心尽力地教导，从教材的选择，老师的安排，学习内容规划，国事政策的解读，张居正都是亲力亲为的。而万历皇帝朱翊钧在有明一代的帝皇里，文化素养绝对排得进前三名。即使他后来怠政懒政，玩弄权术，后世史家也没人说他不学无术。对于万历的才干，是值得肯定的，张居正也是功不可没的。
但是从后来朝局的发展，帝国的走向来看，朱翊钧的确辜负了张居正等人的殷切期望。朝局混乱，朝中无人可用，皇帝常年辍朝，推翻了一系列张居正苦心推行的改革制度，使得大明江河日下。从这个角度看，张居正的教育算失败。
图：张居正
张居正并不是被万历杀死，而是病逝任上。但的确遭到了万历残酷的清算。
万历八年，张居正曾经请求致仕，遭到了万历和李太后的一致拒绝。之后到万历十年，张居正病逝在任上。
几个月后，万历就发起了对张居正的清算。朝史暮想认为，万历对于教导了自己近十年的老师，由陌生到熟悉，由尊敬到崇拜，又从崇拜到厌恶，以致最后的痛恨清算，应该基于以下几点原因：
图：朱翊钧 像
其一，张居正逝世后，万历开始事实亲政，这个时候需要重新塑造政治格局，消除张居正的影响。
其二，张居正曾经以“摄政者”自居，这对嗜权的万历来说，无疑是巨大的耻辱。
其三，张居正在万历年幼时，依仗太后的支持，内阁首辅的职权，对万历的管教非常严格，万历掌权后，叛逆心理作祟。
其三，张居正，冯保等人，经常劝谏万历要节俭，压制着万历各种欲望。而张居正死后，万历发现张居正的生活非常奢靡享受，这种说一套，做一套的举动，让万历非常痛恨。
其四，潞王即将大婚，缺钱。听闻张居正，冯保家富，抄之，以填充内库。
其五，功高盖主，主弱臣强的结果，必定是一方遭到清洗。
其六，欢迎补充。
图：龙椅
朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助
