《湖心亭看雪》诡异之处在于写了“独往”又写了“舟子”：“舟子”是客观存在的，“独往”是作者的内心状态。
“舟子”和“两三粒”是说，跟作者前往湖心亭的撑船人和童子都是事实上存在的，他们确实跟作者一起去湖心亭了。“独往”是指在作者心中，这些人里都没有他的知己，没有知心人，不能说知心话，他的内心是孤独的，也就与“独往”无异。
后面描述了舟子评价他的话，表现出舟子对他看雪的不理解。写了与湖心亭中人相见互为知己的情景，暗示出自己难觅知己，也就是这些童子舟子都不是他的知己。这样更突出他内心的孤独。
《湖心亭看雪》白话译文：
崇祯五年十二月，我住在西湖边。大雪接连下了多天，湖中的行人、飞鸟的声音都消失了。
这一天晚上八点左右，我撑着一叶小舟，穿着毛皮衣，带着火炉，独自前往湖心亭看雪。湖面上冰花一片弥漫，天和云和山和水，天光湖色全是白皑皑的。湖上的影子，只有一道长堤的痕迹，一点湖心亭的轮廓，和我的一叶小舟，舟中的两三粒人影罢了。
到了湖心亭上，看见有两个人铺好毡子，相对而坐，一个小孩正把酒炉里的酒烧得滚沸。他们看见我，非常高兴地说：“想不到在湖中还会有您这样的人！”他们拉着我一同饮酒。我尽力喝了三大杯酒，然后和他们道别。
我问他们的姓氏，得知他们是南京人，在此地客居。等到了下船的时候，船夫喃喃地说：“不要说相公您痴，还有像相公您一样痴的人啊！”
