这个题目让我想起了《盲人摸象》的故事。那么多的盲人脑海里的大象都是不一样的，我们在嘲笑他们“以偏概全”时，是否想过这里面深层次的原因？！
一、盲人本身就没有见过大象的全貌，他们对大象的认知本身就是一种空白，没有系统的知识去分析、了解大象的特征，自然会更注重自己的“第一印象”。我们之所以嘲笑他们，是因为我们见过整个的大象对整体有一个思考，才知道他们是错的。而他们呢？不曾见全貌，并不知道大象其实很大的这个特征，所以才会把部分当做整体，这本无可厚非。
二、虽然我们常说“窥一斑而见全豹”“落叶知秋”其实这也是基于我们对整体的规律有一定的认知之下所做出的判断，并不是无的放矢的！这就像拼图游戏一样，我们观察了整个拼图的特点就容易从部分推断出属于整体的哪一块！
所以我同意这句话，没有见全貌就不要轻易评论。
