红蓝牌游戏
规则很简单：A、B同出红牌各得-3分；A、B同出蓝牌各得+3分；A出红牌，B出蓝牌，则A得+5分，B得-5分；A出蓝牌，B出红牌，则A得-5分，B得+5分。共6轮出牌，最后一轮如果那方得了正分，得分翻3倍，负分不翻倍。最后以各方6轮得分和最多（即利润最大）的一方获胜（正分代表利润，负分代表亏损）。
大家猜想下最后的老总们是怎么出的牌吗？是你又会怎么出？
第一轮：A组女性观点占了优势，第一轮出了红牌，而B出了蓝牌。结果很明显，A得+5分，B得-5分；
第二轮：A、B同出了红牌，各得-3分；
第三轮：A、B同出了红牌，各得-3分；
第四轮：A出蓝，B出红，则A得-5分，B得+5分；
第五轮：A、B同出了蓝，各得+3分；
第六轮：各组在长达30分钟的争论后，A出了蓝，而B出了红！！这次A得-5分，而B得+15分。
成绩如下：A总分-8，而B总分+12！
这个游戏本意是想双方合作、共赢，但很奇怪，玩了那么多次，共赢的局面从来没有出现过。
A第一次出了红牌，这对B的善意是一种侮辱！ 也因此，双方再也没有建立起信任的关系，从B以后的出牌情况可以看出来。当A再第一轮后已经骑虎难下了，第二、三轮只有出了红，但随后发现，这样下去只有死路一条，于是第四次出了蓝，希望能和B恢复信任，在受到打击后依然坚持到最后，很可惜，最后遭到了报复！最终落败。
不过，学员的发言还是很有趣的：对于A的第一轮的恶意行为，大家认为是资本家原始积累的不干净的表现；有人认 为A应该出红到底，双方血拼到底，最后能不死的将可以通吃了，也反映了垄断集团的形成的必然。观点很多其实，这个游戏也有另外的体现，就是“两个嫌疑犯的博奕”，以及在投标竞争中的博奕等。
也希望能看到大家的观点！
如果从企业角度你会有什么想法？如果从为人角度你又能有什么样的答案？
红蓝牌游戏：
规则：
双方都出红牌则都得-3分，一方红牌一方蓝牌则红牌方得6分、蓝牌方得-6分，双方都出蓝牌就都得3分，最后得分最多的赢。
分为四个队伍，两两对决，前四轮为互盲的形式出牌，后三轮出牌能够进行谈判（可以与直接对手，也可以与间接对手），最后一轮出牌没有谈判机会并且分数加倍。
过程：
黑桃与梅花对决：
黑桃：红红蓝红 蓝蓝蓝红（6）
梅花：红红红蓝 蓝蓝红蓝（-6）
方片和红心对决：
红心：红红蓝红 蓝蓝蓝蓝（0）
方片：红红红红 蓝蓝蓝蓝（12）
