金字塔中的思想以3种方式互相关联——向上、向下和横向。位于一组思想的上一层次的思想是对这一组思想的概括,这一组思想则是对其上一层次思想的解释和支持。同一组的思想之间存在着逻辑顺序,具体的顺序取决于该组思想之间的逻辑关系是演绎推理关系,还是归纳推理关系。
这两种逻辑推理方式是建立思想逻辑关系仅有的两种模式。那它们之间的区别和应用分别是什么呢?
演绎是一种线性的推理方式,最终是为了得到一个由逻辑词“因此”引出的结论。归纳推理,是将一组具有共同点的事实、思想和观点归类分组,并概括其共同性。在演绎过程中,每个思想均由前一个思想导出;而在归纳过程中则不存在这种关系。
演绎推理
因为演绎推理比归纳推理更容易实现,人们在思维时会更多地使用演绎推理。但在用于写作时却显得比较笨拙繁琐。
演绎推理的步骤
演绎法具有三段论的形式——即由一个大前提和一个小前提推导出一个结论的论述形式。
要完成演绎推理过程,需要完成以下3个步骤。
阐述世界上已存在的某种情况。
阐述世界上同时存在的相关情况
说明这两种情况同时存在时隐含的意义。
演绎推理也可以是以下三个步骤
出现的问题或存在的现象。
产生问题的根源原因。
解决问题的方案。
演绎推理的应用
由于演绎推理非常繁琐。作者建议我们在关键句层次上尽量避免使用演绎法论述,尽量用归纳法取而代之。因为归纳法更便于读者阅读和理解。而读者在阅读用演绎法组织的文章时,因为这种逻辑关系,会感到被迫的进行思考。这种感觉就好比对读者说:“我费了很大的劲才找出解决方案,我必须让你知道我付出的辛苦劳动。”
归纳推理
归纳推理比演绎推理难的多,因为归纳推理更需要创造性的思维。在归纳推理时,大脑首先注意到若干不同的事物(思想、事件、事实)具有共性、共同点,然后将其归类到同一个组中,并说明其共性。