三国时期的刘禅，是蜀汉的皇帝，为刘备之子。刘备去世后，刘禅继位，是为后主。虽然刘禅有诸葛亮鞠躬尽瘁、死而后已辅佐于他，但后来刘禅却听信宦官，加上他本人也无其父刘备那样的能力魄力，所以蜀汉最终被灭。蜀汉的灭亡，也有了扶不起的阿斗这个说法。
那三国扶不起的阿斗刘禅是个怎样的人呢？
作为一个亡国之君的刘禅，可以说明一点，他的能力、政绩的确不如其父刘备，甚至有的人还觉得刘禅有些愚。但是换个角度来看的话，刘禅却并非如此，他还是有些智慧的。
首先，刘禅虽然是亡国之君，但是他的结局却是很好的，不仅得以善终，而且亡国后的生活还不错，这些是和他的处事为人有关。
蜀汉灭亡后，他处处表现的安乐而无亡国之痛，从而避免了司马氏的猜疑和顾忌。如此他也就避免了亡国之君悲惨的结局而得到善终。
退一步说，当时蜀汉已经灭亡，即使刘禅有亡国之痛，对于事势又有何益，不过是增加司马氏的猜忌，让刘禅自己落下悲惨的结局。刘禅虽然为帝时作为不大，但是这个简单的道理还是知道的，他只能通过自身安乐才能保全自己。
如此，刘禅也可算是一位大智若愚之人。一个“乐不思蜀”的典故也说明了刘禅的为人。
其次，刘禅虽然为政能力不如刘备，但是刘禅的处事能力还是有的，比如在刘禅为帝后，朝政大事多是由诸葛亮处理，所以诸葛亮得以尽心尽力、鞠躬尽瘁死而后已。当然诸葛亮对蜀汉、对刘禅忠心耿耿，这一点不可否认。
退一步说，但是刘禅若想亲政，想要从诸葛亮手中取回权利，这不免回出现君臣失和的局面。刘禅若成功还好，刘禅若不成功，到时诸葛亮纵然还辅佐于他，但他们之间终究有了隔膜。
换句话说，虽然诸葛亮忠心耿耿、并无二心，但诸葛亮集蜀汉军政于一身，在一定程度上讲，也可以说是一位权臣。自来权臣不管忠心如何，都是会对皇帝构成顾忌的。
后来诸葛亮去世，蜀汉军政又由蒋琬、费祎、姜维掌管。而不管谁掌握权利，刘禅始终能安然的身居帝位。这虽然是因为他们都是忠心之人，但同时也因为刘禅本身的处事原因。
最后，当然作为亡国之君的刘禅，终究自身的政治能力不行，其志向、气魄也不能和刘备相比，同时他后期还宠信宦官，从而加速了蜀汉的灭亡。在这一点上，刘禅确实有些昏庸，但刘禅虽然昏庸，却不是残暴之君。他只是一个仁厚有余而气魄不足的君王而已。
