常见的逻辑谬误有以下八种:
漏见:只考虑部分证据,忽略其他重要信息。
歧义:使用了双关语或具有多重意义的词语。
判断为事实:将主观看法误认为是事实。
结论先于证据:在没有足够证据的情况下,假定结论是正确的。
不当推理:使用了不合逻辑的推理方法,例如推出结论不符合前提。
无中生有:没有证据的基础上推出结论。
盲从:不思考,仅仅依靠他人的观点。
全盘否定:把所有信息都当作错误,不同意任何意见。
常见的逻辑谬误有以下八种:
漏见:只考虑部分证据,忽略其他重要信息。
歧义:使用了双关语或具有多重意义的词语。
判断为事实:将主观看法误认为是事实。
结论先于证据:在没有足够证据的情况下,假定结论是正确的。
不当推理:使用了不合逻辑的推理方法,例如推出结论不符合前提。
无中生有:没有证据的基础上推出结论。
盲从:不思考,仅仅依靠他人的观点。
全盘否定:把所有信息都当作错误,不同意任何意见。