棘刺母猴被望文生义为一种艰难的营生，或者是一个不合情理的欺骗行为。从直觉上判断，这个故事八成是假的。
1、我们且先不计较削刀的大小问题，以当时的雕刻技术而言，要在一根棘刺上雕刻一只母猴似乎不可能。
2、但是请大家注意：雕匠说的是“母猴”，如果没有“小猴”，何以证明是“母猴”？卫国雕匠如果没有两把刷子，怎么敢自己增加难度？
3、当然，就算雕匠真把母猴雕刻出来了，那时候没有放大镜和显微镜，燕王用什么办法看到这只母猴？难道雕匠想演一出中国版《皇帝的新装》。
4、而且，如果燕王为棘刺母猴这个小玩意就赐给雕匠三十里封地，那他岂不是昏君了。当然，我们也可以转换角度来思考：或许燕王是用一个类似“千金市马骨”的故事，来提振本国日益衰落的手工业也未可知。
