原因之一：成本决定。
和小米、360这种互联网行业的企业不同，vivo和OPPO都是比较纯粹的手机厂商，他们的利润也主要来自于手机的销售。为了追求利润，就必须控制手机的成本。骁龙660处理器的成本要比高端旗舰835低很多，为了盈利，采用中端芯片显然更合算。
原因之二：供应链与销售模式决定。
对于小米、魅族、锤子这样的互联网手机品牌，用户都是先网上预约，厂商再慢慢发货，这样即使缺货也没有那么大的影响。但是OPPO和vivo都主要是靠线下销售的，用户拿钱冲到店里却发现没货，那就相当尴尬了。
而高通的旗舰芯片产能不足，供不应求，各手机厂商争抢不休。OPPO和vivo不可能等到芯片供货量充足了再发布产品，因此只能产能充足的中端芯片了。
原因之三：稳定为主。
OPPO和vivo这么多年走过来，已经习惯了稳定的发展模式。对于各种新技术、新产品，都不会做一个吃螃蟹的人，就比如今年的全面屏，这两家都是等上半年别的厂商都发过来，自己才在下半年跟进，这样一来市场已经接受全面屏，自己切入更容易，另一方也可以最大程度的借鉴友商的优点，规避他们的缺点。
对于旗舰芯片，OPPO和vivo的态度也是一样的，芯片刚上市，难保会有一些问题，当第一个吃螃蟹的人也意味着巨大的风险，这样的事情也不是没有发生过（小米3、红米Note 2、魅族MX 5、三星S8……被芯片拖累的手机一览）。那么，采用更加稳定可靠的老款芯片显然就更明智了。
原因之四：用户群对硬件并不关注。
小米的口号是“为发烧而生”，显然将用户群定位为比较了解手机的人群。OPPO和vivo则不然，他们的用户群对手机的硬件并不敏感，更关注的是外观设计、拍照效果、使用体验、品牌知名度等方面。所以，OPPO和vivo极力提升的也是这几方面，而对于硬件配置，则是够用就好，而目前手机的硬件性能大部分情况下都是过剩的，采用中端的就已经完全够用了，而且发热和续航方面表现还更好，何乐而不为？
