关于尧舜禹的问题我近期曾写过一遍文章进行过解释，简单的借用韩非子的一句话就是“舜逼尧，禹逼舜”。三人的关系相对来说非常的简单，舜是尧的驸马爷但是驸马爷却最终当上了帝位，禹跟舜的关系更是有趣，舜是禹的杀父仇人，禹当帝位的过程好好的写就是一本逆袭的小说，下面我仔细的说一下三人的具体过程。他们最受人歌颂的就是禅让，但是他们的禅让却又不是表面那么简单。
禅让，是一种与血统和身份无关，是一种和平的装让权力的方法，但是细数历史，有几次禅让？我学识浅薄，简单说一下尧舜禹禅让的和平背后。
《尚书》中《尧典》，《舜典》，《大禹谟》等记载，尧在位70年后，其子丹朱不成器，不受百姓爱戴，而驸马舜已经开始摄政，但是推荐朱丹治理南河8年。直到朝臣和百姓认为丹朱不是治国之才，纷纷靠拢“贤明”的舜，然后舜以一句“天也”结束了丹朱的政治生涯，坐上了帝位。这样看来并不是尧让位而是舜自己取代了丹朱。舜继位后立刻去除共工，终，鲧，欢兜等一干尧在位的名臣，使天下臣服。不过禹的帝位也是胆战心惊，因为即将取代他在人民心中帝位的禹是鲧之子。舜是禹的啥父仇人，在禹治水成功之后甘心为舜所用吗？舜的死非常的蹊跷《史记》记载，舜南巡不幸病死途中，《竹书纪年》中记载，舜年迈体衰，禹于是逼迫舜去南方巡查，实为放逐，舜因此是在途中。无论正史野史，舜的死都非常的蹊跷。
其实，从原始社会开始除了尧舜禹三人是“禅让”传帝位之外，在之前的“禅让”根本不存在，从轩辕黄帝开始一直遵循着子承父业的规矩。孔子找遍了历史才找到尧舜禹三人并非子承父业的例子，于是以“天下德者居之”教育子弟。
是谁剥开了“禅让”的谎言？或许可以从魏文帝曹丕的身上得知一二。曹丕心安理得的接受傀儡汉献帝禅让帝位之后，脱口而言：“舜禹受禅，我今方知”揭露“禅让”背后的实质。在曹丕看来，天下德者居之实则是权者居之，虽有偏颇但也未必是空穴来风。
看天下百年争斗，越是乱世，“禅让”的戏目上演的越是精彩，在“和平性异性夺嫡”的光环下，这些“禅让”的神话怪圈有许多事被历史和人们理想化的政治谎言。
