众所周知，在《三国演义》中作者把诸葛亮塑造成一个足智多谋，神机妙算，谨慎细致。那又何至于失守街亭呢？原因可分为两个原因：客观和主观的分析。客观上，总认为街亭失守是由马谡刚愎自用，盲目自大。对诸葛亮说：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”“休道司马懿，便是曹睿亲来有何惧也？”他争取了防守街亭的重任后，不认真分析形势，不虚心听取王平意见，把营寨安扎于山上。魏军进攻时，面队蜀军惊惧的局面，他无计可施。最后败逃，致使街亭失守，陷蜀兵于极不利的局面，就是纸上谈兵，不顾实际情况的特点导致了他的失败。
在主观上，失街亭的原因在于诸葛亮自身，是他错用人才，是他允许马谡守街亭，而没让稳重王平去守，才导致街亭失守。在马谡请命时，诸葛亮曰：“街亭虽小，干系重大，倘街亭有失，吾大军皆绣矣。汝虽深通谋略，此地余无城郭，又无险阻，守之极难。”孔明知道，马谡虽位居“ 高参”饱读兵书，精通计谋，曾为自己献出过许多良册，立过许多功劳，但他从未担任过主将，从未独立守过城池，诸葛亮为失街亭埋下第一颗火种。不因之而拒之，继而从之，这是第二颗火种。马谡到实战上，两颗种子萌芽，生长，到最后查点便使马谡命丧黄泉。所以失街亭的主要原因还是诸葛亮的用人不当。
同时，在此事上也表现 诸多优点。首先，他听到了孟达被杀，司马懿出关，立即料到对方下一步行动，及时派人去守街亭，虽事后败了，但仍显出他足智多谋，在变化多端的形势面前高度警觉，能审视度势，未雨绸缪。再次，马谡走后，他不放心，接连部署大将接应，街亭失守，他调兵遣将，以便撤离危险之地时，对关兴，张苞嘱咐甚细，尤其是想到派人到冀县搬取姜维老母送入汉中，这又足以表明他细致入微。
回到汉中后，诸葛亮追查失守的责任，果断的正法马谡。但对其他三员大将不了了之。在当时，这可能是最恰当的结局。但从侧面看，这也表现了诸葛亮赏罚不明，为维护统治，过重的判决了马谡。
失街亭的原因也不只是诸葛和马谡两个人造成的，仍有许多原因，比如司马懿的足智多谋
