当前位置:首页>维修大全>综合>

amd 3400g显卡评测

amd 3400g显卡评测

更新时间:2023-09-16 04:19:07

amd 3400g显卡评测

作为Zen 2架构锐龙处理器的一部分,AMD推出两款集成显卡的锐龙3000处理器,分别是锐龙3 3200G和锐龙5 3400G APU,与之前的老款产品相比,多有明显的提升,起售价分别为99美元和149美元。

AMD使用的Zen+架构,这意味着这两款APU采用的是12nm工艺制造,可以提供更好的主频速度和温度的控制。其中R5 3400G获得了Wraith Spire散热器升级,而3200G则保持了Wraith Stealth。另外,3400G也没有热界面材料,直接焊接到了芯片上。

3400G的CPU内核主频从之前的3.9GHz提升到4.2GHz,频率提升幅度为8%,而Vega 11图形引擎的主频为1.4GHz,比2400G提高了12%。R5 3400G的起手阿基为149美元,比上一代2400G还便宜了20美元。

为了测试两款新的APU,我们使用了微星B450 Carbon Gaming主板与16GB的DDR4-3200运行内存。当然我们不会像之前评测2200G和2400G那样从各个角度全方位覆盖APU,因为大多数的情况,比如内存大小仍然是相关联的。

我们最希望看到的是2400G到3400G之间有多大的提升,而什么样的需求值得用户考虑升级到锐龙R5 3600,后者的起售价为200美元,另外还有之前的1600和2600。

应用程序跑分

Cinebench R20的多核测试环节显示,3400G比2400G的性能提高了9%,主要是因为主频速度提高了8%,部分原因是Zen+架构的IPC得到了改进。值得注意的是,R5 3600在这个测试中速度提高了81%,而成本只贵了三分之一,尽管后者并没有集成显卡,后面我们会讨论这个问题。

由于Zen+架构的频率提升和升级,我们看到单核性能测试提高了大约10%。这使得3400G与R5 2600X的标新相当,这次R5 3600只比R5快了15%,因为在这个测试中,额外的酷睿没起作用。

内存带宽性能基本相同的情况下,Zen+架构降低了内存延迟,但就传输速率而言,两者都保持了36GB/s的传输速度。

在7-Zip压缩测试中,3400G的速度比2400G快10%,虽然在如今6核处理器下这种表现很常见,但已经算是不错的小进步,但总体看起来并不那么令人印象深刻。

AMD的SMT在7-zip的解压测试中效果很明显。因此,3400G击败了酷睿i7-7700K,同时没有比6核/6线程的9600K慢太多。

我们已经使用两种配置进行了Premiere测试:一个是GeForce RTX 2080 Ti,这是用于测试处理器的标准显卡,另一种是使用集成Vega 11显卡。

3400G是一款比较强大的独立显卡,实际上在这个测试中表现非常好,完成渲染只需629秒。然而,集成显卡花了1762秒,这个表现就比较一般,因此如果你要使用这个处理器进行视频编辑和编码,那么最好的选择是配备独立显卡。

3400G在Corona跑分测试中只比2400G快4%,虽然这两款APU都比酷睿i5-7600K快得多,但它们的速度比其它型号都要更慢。

Blender Open Data跑分也有类似的表现,这一次3400G的性能比2400G提高了6%,但都落后于7700K。

功耗

说到功耗,3400G的耗电量总体比2400G高10%,这意味着它们比之前的英特尔7600K低10%。

继续来看看温度,3400G在58度时功耗达到峰值,在运行Blender测试时使用了Wraith Spire散热器。之后它保持了3950 MHz的工作频率,并且在锐龙 Master软件中启用PBO+AutoOC时没有太大的改变。

当在进行F1 2019测试时3400G温度更低,尽管Vega 11显卡火力全开,但这时的CPU峰值温度只有45度,运行频率为4025MHz。启用PBO+AutoOC将温度提升到48度,但我们确实看到了100MHz的工作频率提升。

游戏跑分测试(使用外接GeForce GPU)

在测试集成显卡之前,让我们快速看看在不受显卡限制的情况下,3400G与其它处理器的性能比较。

在1080p分辨率下,它比酷睿i5-7600K的速度更快,也不比6核/12线程的R5 1600慢太多,而且它比2400G高出了11%。3400G在1440p分辨率下更有竞争力,位于R5 1600和1600X之间,对于入门级处理器来说表现还不错。

在《战地5》中它们的表现也很不错。例如,3400G比酷睿i7-7700K只低了1%,而R5 1600的平均性能略有下降。这一次,3400G比2400G快了10%。

我们在使用《全境封锁2》进行测试时也得到了类似的结果。这次3400G的性能比2400G提高了7%,而R5 1600则落后10%。3400G仍然比1440p分辨率的2400G快了8%,但现在基本上接近R5 1600和1600X的性能,只低了1%。

我们在《孤岛惊魂》中看到了更加令人印象深刻的结果。一开始你可能认为2400G足足有17%的性能提升是出现了问题,但我告诉大家真是如此。Zen+架构在缓存和内存延迟的改进使3400G在这款游戏中具有很大的优势,足以匹配R5 1600X的水平。

虽然在1440分辨率上的表现略有下降,但即使是这样3400G的速度仍然比2400G快12%,再次与R5 1600X达到同一水平。

集成Vega 11显卡游戏测试

我们的第一个测试结果显示,在2400G上性能仅提高了5%。好消息是这款游戏在1080p分辨率时效果很好,全部超过了60fps帧率。

接下来是《彩虹六号:围攻行动》,这次3400G比之前快了8%,尽管两种APU的表现都很好,渲染速度超过60fps,即使是1080p分辨率下也是如此。当然我们使用的是尽可能低的画质预置,但对于集成显卡来说,这种表现仍然令人印象深刻

《堡垒之夜》在1080p分辨率下的表现也很好,但遗憾的是,3400G在这个环节中并没有比2400G高出多少。

我们在《孤岛惊魂:新黎明》中也看到了类似的结果,尽管3400G的CPU部分在这个测试中表现更加强大,但是Vega 11集显并没有提供太多的帮助。

在《奇异小队》中也没有太大的不同,只是3400G提供了一些额外的帧率提升,但仅此而已。

《F1 2019》也是如此,3400G只带来了一些额外的帧率提升,但即使在1080p分辨率下游戏游戏效果还不错。

《坦克世界》在升级3400G,性能提高了14%,而这个游戏是从Zen+架构中获得提升最明显的游戏。但在使用集成显卡时并没有过多的GPU限制,所以在使用Vega 11显卡时,很少会出现CPU性能提升的情况。

更适合谁?

去年2月,AMD发布了第一款基于Zen+架构的APU,这让很多人感到非常兴奋。不顾当时,由于“挖矿”的需求,显卡的价格明显上浮,因此即使你想准备花三到四倍的价钱,也买不到显卡。

而2400G和2200G则为预算有限的玩家提供了另一种选择。APU也可以玩游戏,尽管视觉效果不能开太高,但玩游戏其实没有太大的问题,可以作为过渡使用,然后在升级独立显卡。但是现在随着加密货币热潮的降温,二手显卡市场现在很热闹,只要花130美元就可以买到一款全新的Radeon RX570显卡,这会大幅提升游戏体验。

锐龙5 3400G售价为149美元,这意味着APU对于那些购买新硬件的人来说仍然相对便宜,但我们认为从今天来看,只能算是最入门的选择。

如果你主要就是想玩游戏,那么锐龙3 1200的65美元售价与二手RX570的60美元是很好的组合。与新产品价格相比,只要多花30%,就会有200%的性能提升。但前提是你愿意购买二手显卡,这个组合将比只购买3400G更便宜。

对于生产力为主的工作时,3400G其实就不是划算的选择。相反最好是花105美元的购买锐龙5 1600,再配上一款便宜的显卡,而额外的45美元还能提升内存。

如果你只是想办公,那么3400G是合适的选择。同样如果你打算组建一套小型家庭影院,而游戏并不是重点,那么3400G也可以考虑。除此之外其它需求,我们就不建议考虑3400G了,最好选择其他替代方案。上一代的2400G现在只要100美元就可以买到,而考虑到3400G的提升没有超过50%,因此有些需求2400G就足够满足。另外如果你打算玩游戏的话,这些钱还不如用来购买更好的显卡。

更多栏目