我是先看过韩国版《奇怪的她》，后又看的中国版《重返20岁》。因为已经完全了解情节，所以将更多的精力放在了影片本身的质量上。 看完后，感觉这部片子都算不上是改编，完全是翻拍。情节、人物性格、叙事模式等方面，几乎完全一致，给了一个对比中国电影和韩国电影的完美案例。 不得不承认，这部片子还是很不错的。笑点、泪点、情节、回味，各方面都有亮点，翻拍之后，依然有着典型的韩国风格。但即使这样，有几个方面，我感觉还是有明显的差距。
1，演员的差距。 中国版中，女主角和隔壁老爷爷的扮演者，可以说基本还原了韩国版的原貌，除此以外，其他角色的表演，均有所欠缺，尤其是一些镜头很少的群众演员，差距更大。 像老年沈梦君，虽然用的是知名演员，但看完整场，感觉她花大力气在塑造的，仅仅是原版人物的一个侧面：一个固执的、虚伪的、高傲的老太婆。除了那一双破鞋子，我很难看出这是一个吃了一辈子苦，独自一人把孩子抚养成才的坚强女人，倒有些像一个养尊处优的太太。这和整个剧情是不符的。 像女主角父亲的扮演者，虽然在极力扮演一个沉默内敛的大学教授，但这种深沉和无奈，却停留在表层。最后医院里母子相认的场景，其表现力度与韩国版中的城东日相去甚远。 还有一些群众演员。譬如青春照相馆中的摄影师，差距就更加显著，简直就是专业和业余的区别了。
2，音乐的差距 不管怎么说，这仍然是一部关于歌手的电影。 在韩国版中，女主角初露锋芒，是在一个雨天，静静地哼着一首《雨水》；后来在试音时，又通过一首极具感染力的《white bufferfly》，顺势渲染出其一生悲惨的经历，契合得简直完美。在写这篇文章的时候，又仔细回味了一下，确实好听，堪称经典。 而在中国版中，我唯一记忆深刻的，就是一首《给我一个吻》，还是一首十年前的老歌了。在关键处，需要配合情节所编写的插曲，却只能用一般来形容。至于最后现场高潮的那首歌，我听到一半简直想捂住我的耳朵。非但旋律没有任何亮点，而且非常吵闹，好像没有经过任何处理一般，直刺耳膜。
3，细节的差距 一直以来，韩剧给人以唯美的感觉。之前我以为，这是一种特殊的拍摄手法，但通过对比后发现，这是一种拍摄的态度。韩国片子通过对细节的完美追求，使最终呈现在观众面前的感觉，提升一个层次。 韩版中的这种细节，数不胜数。像一个飞信的邮递员、大人谈话时突然站起来的狗狗、拴住孩子小脚的绳子、输血的塑料管，等等，这些细节描写，只有半秒一秒的时间，却能映射出特殊的情感。而在中国版中，除了几个纯粹为搞笑，生硬地被塞入的还珠格格的镜头，我几乎没有任何其他印象。 除了这种以秒为单位的单画面外，韩国版中对一些小情节的处理，非常精妙。比如，老太太为了一双鞋子，围着市场转了三圈最终还是舍不得买，却十分大方地给孙子零花钱，这就十分自然地衬托出了一个对己非常节俭、对亲人异常大方的老太太形象。而中国版中，将买鞋子这个情节给删掉，而老太太也从一个咖啡馆打工者，变成了一个整日闲来无事的麻将爱好者，这种人格形象就完全被掩盖了。 上面所说的种种，共同缔造了影片整体的差距。其人物塑造的立体性、影片制作的精良程度就都呈现出差距。唯因完整保留的韩版的情节，还算是完整讲述了一个感人的故事，勉强算是一部好片子，至少要比之前那些所谓大片，实则烂片的电影要好。 说了这么多，其实并非是要黑我们中国电影。只是，中国电影目前的态势，好像是05-07年之间的股票市场，只要是个电影，甭管有没有情节、有没有深意、有没有带给人们思考，只要搞个剧本、找几个明星拍出两个小时的胶卷，一经包装，立马就能获得不错的票房。烂片年年有，今年特别多。什么白发魔女传之明月天国、黄飞鸿之英雄有梦（等等啊，太多了没法一一列举），连跑男一个综艺节目都要搞电影版来吸金，可见电影市场的火爆。可是好的市场并没有带来好的影片，反而让人迷途。几乎所有的电影人现在在想的事情，就是如何更快地拍出电影来赚钱，已无更高追求。从更远的未来回看13,14年的中国电影，当是一片灰蒙的颜色。漫天的黄沙在飞舞，最终却什么也没留下。 电影市场也是市场，如果随便从地里拔出一颗大白菜，就可以卖出和一盆精心修剪的盆栽同样的价格，大家都会去卖白菜。中国电影已经是一个充满了假冒伪劣商品的破市场了，靠着人多维持着表面的繁华，却已几乎生产不出让人眼前一亮的作品。 破局的锤子就在观众手里：唯有观众具有识别和挑选的能力，才能让真正的匠人呈现出价值，贡献给我们更高层次的作品。但何时大家能对这样一个没有营养的市场感到厌倦，一起砸下这一锤，还是一个大大的未知数。
