民国初年,将清代学术比作中国的“文艺复兴”运动是思想界的潮流。
胡适在《中国哲学史大纲》中指出,经过清代汉学家考据、校勘、训诂的古书,方可为后世学人所读,这与欧洲文艺复兴时期恢复古典文化的努力有类似之处;
梁启超也在《论中国学术思想变迁之大势》中,把清代二百年称为中国的“古学复兴时代”,格外推崇清代汉学的实证精神。
那么,清代学术为何拥有如此深远与持久的影响力?它又何以得到知识界的追捧?
今日微信,我们不妨进入张勇老师的新著《梁启超与晚清“今文学”运动》来一探究竟。
民国初年,将清代学术比作中国的“文艺复兴”运动是思想界的潮流。
胡适在《中国哲学史大纲》中指出,经过清代汉学家考据、校勘、训诂的古书,方可为后世学人所读,这与欧洲文艺复兴时期恢复古典文化的努力有类似之处;
梁启超也在《论中国学术思想变迁之大势》中,把清代二百年称为中国的“古学复兴时代”,格外推崇清代汉学的实证精神。
那么,清代学术为何拥有如此深远与持久的影响力?它又何以得到知识界的追捧?
今日微信,我们不妨进入张勇老师的新著《梁启超与晚清“今文学”运动》来一探究竟。