最终：维持一审判决，驳回原告付常勇的全部诉讼请求。
在节目录制过程中，主持人王刚在“砸宝”前多次询问原告是否退出，原告亦明确表示“不退”，以上情况表现出，原告在参加该档综艺节目时，对于藏品被砸毁的风险是明知的，也是接受的。
但是事后，付先生一纸诉状将天下收藏栏目及主持人王刚及3位鉴定专家告上法庭，认为《天下收藏》不负责任，仅凭3位鉴赏家在节目现场经过短时间远距离目测，就将其藏品误认为赝品而砸毁。
但主持人王刚按照事先公布的节目流程砸毁被认定为赝品的藏品，北京电视台作为《天下收藏》节目的组织方和播出方，均不存在过错。
2014年11月15日，朝阳区人民法院就此案件作出一审判决，认为原告主张没有事实和法律依据，不予支持。
业内人士认为，近年来鉴宝节目在取得火爆收视率的同时，曝出鉴定流程不严谨、找托儿上节目等问题。
而此次法院受理并判决付常勇诉北京电视台、王刚一案，通过司法程序解决争议，既有利于问题的解决，也有利于规范国内鉴宝节目、鉴定行业与文物保护工作。
判决如下：驳回原告付常勇的全部诉讼请求。案件受理费3300元，由原告付常勇负担（已交纳1650元，剩余1650元于本判决生效后七日内交纳）。”
