评价分为正史和个人看法，我从两个方面来说一下
正史：正史对正德皇帝评价并不是很好，朱厚照的谥号为武，可以想到的是这位皇帝一定是在武略上有所成就，至少喜欢这个方面。
没错，这位老哥超喜欢打仗，北上和蒙古王子交过锋，战绩虽然不好看，但是我们的武皇帝亲自杀死过一个人，南下想要平叛宁王叛乱但是还没出发王阳明就帮他解决了。武治上面没有可以拿出来的东西，还自封将军降低自己的地位。而且民间也多流传这位皇帝荒淫无度，但是这是历史上的记载，清朝黑明朝是政治正确。这是正史上的评价。
但是个人看法并不是这样。
就拿北上的应州大捷来说，这一仗虽然明军伤亡远高于于蒙古，但是战略目的已经达到，战后也没有记载蒙古劫掠的报道，之后蒙古劫掠的次数也在减少，可以说，这一仗算是胜了。南下平叛可惜遇到了王阳明这个bug提前结束了。
但是作为皇帝的朱厚照真的只是贪玩，喜欢打仗吗？在我看来并不是这样，最让人诟病的是重用刘瑾，刘瑾甚至有了立皇帝的称呼，但是呢？太监说白了只是皇帝的工具而已，用来对抗文臣的工具。如果刘瑾真的权势熏天，朱厚照又如何轻易诛杀刘瑾呢？
自封将军的原因在我看来也是提高武将地位的手段，明朝文强武弱，导致文臣独大，皇帝自然想要扶起武将地位，这是无可厚非的，朱厚照不仅是贪玩更是在权衡朝野。试问如果朱厚照如此昏庸当初为何不执意开战？为何听劝呢？
清朝修的明史有时候真的不能看....
